| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Link180 Problem mit Druckkaft (3122 mal gelesen)
|
M.Seidler
Mitglied
Dipl. Ing.
   Beiträge: 600
Registriert: 08.01.2007 ABAQUS CAE 6.10
Ansys 13
Hyper Works 11
|
erstellt am: 14. Sep. 2011 10:43  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo liebe Ansys Gemeinde, ich habe ein Problem mit link180 Elementen. Ich möchte nur Druckkäfte übertragen, deshalb Realkonstante 3 auf -1 und NLgeom,1
Folge:
Es werden nur Druckkäfte übetragen --> Super
Fehler in Reaktionskraft 50% --> nicht so gut habe NLGeom,0 probiert.
Folge:
Es werden Zug- und Druckkäfte übetragen --> nicht so gut
Fehler in Reaktionskraft 0% --> Super Wer kennt diese Problem und ggf. eine Lösung. ------------------
***********************
Gruß Der Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.
   
Beiträge: 1048
Registriert: 09.09.2005 ANSYS2021 R2
|
erstellt am: 15. Sep. 2011 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Seidler 
Hallo Markus, bei mir funktionierts ohne Probleme. Schau dir bitte den Anhang an. Bei NLGeom,on kommt es logischerweise zur Versteifung --> Reaktionskräfte bei nlgeom,on höher Gruß
Jens ------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Seidler
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 600
Registriert: 08.01.2007 ABAQUS CAE 6.10
Ansys 13
Hyper Works 11
|
erstellt am: 15. Sep. 2011 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was auch seltsam ist: RBE3 funktioniren auch nicht ! [Constraint equation 1 does not have a unique slave degree of freedom.]
diese Meldung kommt bei allen equations :-( Ich habe es jetzt über rigid Contakt gelöst. Nachteilhaft ist hier die Rechenzeit. Werde mir dein Beispiel nachher mal ansehen. Danke! ------------------
***********************
Gruß Der Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.
Beiträge: 1048
Registriert: 09.09.2005 ANSYS2021 R2
|
erstellt am: 15. Sep. 2011 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Seidler
Hey Markus, keine ahnung was du eigentlich machst. kannst dir ja mal die CE listen und dann verstehst du wahrscheinlich warum es nicht funktioniert. Was willst du denn eigentlich damit anfangen. Falls es weiter probleme gibt kannst du das modell gern posten Gruß
Jens ------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Seidler
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 600
Registriert: 08.01.2007 ABAQUS CAE 6.10
Ansys 13
Hyper Works 11
|
erstellt am: 15. Sep. 2011 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mit den link 180 wolle ich Lagerstellen eines Getriebgehäuses abbilden. Ist elaganter als RBE´s weil man nur Druckkräfte abfangen kann. Ich habe die RBE´s gelistet und mir alles angeschaut.
Es ist kein ein Fehler zu finden. Meiner Meinung nach liegt dasan Ansys. Ich hatte schon öffter Probleme mit RBE´s.
Mit den Kontakten habe ich jetzt eine Lösung, die akzeptabel ist.
Denn noch würde ich gerne wissen, was hinter der Fehlermeldung der RBE´s stekt.
Sprich wo ich noch suchen kann. ------------------
***********************
Gruß Der Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.
Beiträge: 1048
Registriert: 09.09.2005 ANSYS2021 R2
|
erstellt am: 15. Sep. 2011 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Seidler
Zitat:
Original erstellt von M.Seidler:
Ich habe die RBE´s gelistet und mir alles angeschaut.
Es ist kein ein Fehler zu finden.
Meiner Meinung nach liegt dasan Ansys. Ich hatte schon öffter Probleme mit RBE´s.
Diese Aussage erscheint mir doch sehr gewagt.
Ein Fehler im Programm wäre bei einem Befehl wie RBE3 (existiert schon ewig und wird häufig genutzt) sicher schon mehreren Usern aufgefallen und als Class3 gemeldet worden.
Schick doch einfach ein vereinfachtes inp und dann kommen wir dem Problem näher ------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
neewbie
Mitglied
CFD Engineer, Research
Beiträge: 48
Registriert: 08.02.2010
|
erstellt am: 12. Jun. 2013 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Seidler
Hallo, eine Frage zu deinem Listing. Woher hast du die "-1" für CompressionOnly?Laut Hilfe sollte es doch eine 2 sein....
Welchen Wert müsste ich denn für TensionOnly wählen?
...
!compression only
/prep7
R, 1, AREA_,,-1
... ------------------
---------
neewbie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
