Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  DOF limit ändern

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  DOF limit ändern (1972 mal gelesen)
KaffeeNudel
Mitglied
Bauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von KaffeeNudel an!   Senden Sie eine Private Message an KaffeeNudel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KaffeeNudel

Beiträge: 15
Registriert: 13.10.2010

ANSYS 13

erstellt am: 25. Aug. 2011 15:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

die nichtlineare Berechnung eines Blechbauteils bricht nach Aufbringen von ~1/3 der Last mit der Fehlermeldung "DOF limit exceeded" ab. Die größte berechnete Verschiebung beträgt USUM = 0.058m, was viel, bezogen auf die Größe des Bauteils aber nicht ungewöhnlich erscheint.

Es gibt bei den nichtlinearen Lösungsoptionen die Möglichkeit, den DOF Predictor auszuschalten, was ich mutig(?) probiert hab und das Konvergenzdiagramm entwickelt sich anders - die Rechnung ist jetzt bei 5% der Last.  Den nl Lösungoptionen bin ich bisher wo  möglich aus dem Weg gegangen. Gibt es eine Literaturempfehlung bzw. wo in den fast unergründlichen Tiefen der Hilfe finde ich etwas?

Nach Ausschalten des DOF Predictors wird die Lösung bei ~1/3 der Last mit der Meldung "Error in Element Formulation" beendet. Die v. Mises Spannungen sind weit unterhalb der Fließspannung. Der Spannungsgradient an der Stelle des Spannungsmaximums ist allerdings beachtlich. Die Elementgröße hab ich jetzt verringert. Eine kleinere Schrittweite geht eigentlich nicht. Gibt es noch eine andere Möglichkeiten?

------------------
Freundliche Grüsse,
Rico

[Diese Nachricht wurde von KaffeeNudel am 26. Aug. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von KaffeeNudel am 26. Aug. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von KaffeeNudel am 26. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 29. Aug. 2011 19:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KaffeeNudel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

sind die 0.058 m die letzte konvergierte Lösung oder die unkonvergierte?


Gruss
CG

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz