Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Lagerbedingungen in Modalanalyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Lagerbedingungen in Modalanalyse (1868 mal gelesen)
Modulus237
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Modulus237 an!   Senden Sie eine Private Message an Modulus237  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Modulus237

Beiträge: 4
Registriert: 21.07.2011

erstellt am: 21. Jul. 2011 14:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Problembeschreibung.jpg

 
Hallo Zusammen,

ich beschäftige mich im Rahmen einer Studienarbeit nun das erste Mal mit Ansys Workbench. Ich soll einen Abstandshalter auf Eigenfrequenzen untersuchen. Das Problem ist die m.E. unzureichende Modellierung. (Siehe Anhang Bild)

Wie schon gesagt, es geht im einen Abstandshalter, auf den eine Platte verschraubt wird (2 Verbindungen). Da ich ja nur eine Modalanalyse machen will, habe ich die Platte als zwei Punktmassen auf den Schraubenkontaktflächen (=2) modelliert. Wenn ich mir damit dann die Verformungen bei bestimmten Eigenfrequenzen anschaue ist mir aufgefallen, dass sich durch diese Wahl der Modellierung die beiden Schraubenkontaktflächen relativ zueinander bewegen können. In der Realität würde die Platte allerdings eine solche Bewegung verhindern.

Jetzt meine Frage:
Gibt es eine Möglichkeit die Relativbewegung der beiden Schraubenkontaktflächen zueinander zu beschränken? (Natürlich unter der Annahme die Platte besitzt eine deutlich höhere Steifigkeit als der Abstandshalter und verformt sich kaum). Ich habe in einem Tutorial von einer Kopplungsbeziehung gelesen, die genau das machen soll. Jedoch ist dieses Kästchen bei mir eingegraut. Funktioniert also entweder nicht in der Modalanalyse oder es liegt an der Lizenz.

Ich hoffe mir kann da jmd weiterhelfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 21. Jul. 2011 16:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Modulus237 10 Unities + Antwort hilfreich

Du kannst auf jeden Fall bei der Kontakt-Definition ein Offset für Kontaktflächen einbauen.

------------------
Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Modulus237
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Modulus237 an!   Senden Sie eine Private Message an Modulus237  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Modulus237

Beiträge: 4
Registriert: 21.07.2011

erstellt am: 22. Jul. 2011 22:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@ farahnaz: Ja, ich wollte das Problem erst ohne die Platte modellieren. Da gibts keine Kontakte.

Habe mittlerweile aber eine Lösung gefunden: Ich musste die Platte doch noch mitmodellieren. Bei Baugruppen bietet Ansys Workbench durch die Verbund-Kontaktdefinition genau das an, was ich brauchte. Ging leider bei einem Bauteil nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz