---

rotordyninput.txt campbell_10000.png campbell_50000.png

Hallo alle zusammen,

derzeit führe ich als Teil meiner Bachelorarbeit rotordynamische Analysen verschiedener Rotoren in ANSYS durch.
Die Grundlegende Vorgehensweise sieht dabei wie folgt aus:

- CAD-Geometrie im Designmodeler bearbeiten, dass ein achsensymmetrisches 2D-Modell des Rotors  analysiert werden kann. Dort werden auch zwei Punktmassen (inkl. Named Selections) erstellt, an denen später COMBI214-Elemente für die Lagerung definiert werden sollen
- Geometrie über ein Mechanical Model vernetzen
- Vernetzte Geometrie an einen APDL-Baustein im Projekt übergeben, der den Rotor mittels .inp-Datei analysiert und definierte Werte ausgibt.

Die Vorgehensweise habe ich mir mit Hilfe einiger offizieller ANSYS-Tutorials erabeitet.

Die Campbell-Diagramme der einzelnen Rotoren zeigen jedoch nur komplett unrealistische Verläufe der Eigenfrequenzen an.

Höchstwahrscheinlich liegt der Fehler in der Input-Datei, jedoch kann ich das Problem einfach nicht finden.

Im Anhang habe ich ein paar Beispiele für die unterschiedlichen Ergebnisse der Campbell-Diagramme sowie die zugehörige inp.-Datei angehängt, um das Problem zu verdeutlichen. In der .inp wurden jeweils nur die Drehzahl geändert

Ich hoffe hier kann mir weitergeholfen werden, ich bin langsam am verzweifeln.

Viele Grüße

Edit: Jetzt müssten die Anhänge funktionieren.

[Diese Nachricht wurde von dyer am 13. Jul. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

überprüfe nochmal den anhang, die input datei lässt sich nicht ansehen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielleicht hilft dir der folgende Link: http://www.konstruktionspraxis.vogel.de/index.cfm?pid=4991&pk=314389

Viele Grüße         
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt)

[Diese Nachricht wurde von Achim007 am 13. Jul. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Achim007:
vielleicht hilft dir der folgende Link: http://www.konstruktionspraxis.vogel.de/index.cfm?pid=4991&pk=314389

Viele Grüße           

---

Hey,

ich bin den Artikel durchgegangen. Die relevanten Punkte, die dort empfohlen werden, habe ich in meiner Analyse aber beachtet.

- Das Modell ist mir SOLID272-Elementen aufgebaut
- Fourierebenen habe ich drei definiert, das ist laut ANSYS-Help ausreichend
Lager sind als COMBI214 definiert
- Coriolis im ruhenden Bezugssystem ist mit drin

Wie gesagt, ich denke im Skript selber ist ein Fehler. Nur leider kann ich Ihn nicht finden.

Grüße

Edit: Ich habe jetzt statt dem QRDAMP-Solver den DAMP-Solver verwendet, was eine Besserung gebracht hat. Ich bekomme jetzt ein sinnvolles Campbell-Diagramm, aber die kritischen Geschwindigkeiten verändern sich nicht, wenn ich die Lagersteifigkeit verändere 

[Diese Nachricht wurde von dyer am 15. Jul. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP