---

Hallo,

ich habe folgendes Problem und komme leider mit meinen TM-Kenntnissen nicht mehr weiter:
da ich mich zur Zeit in Ansys einarbeite, habe ich - um die verschiedenen Modellierungsarten kennenzulernen - eine Holtraverse mit quadratischenm Querschnitt modelliert, die beidseitig eingepsannt ist und mittig mit einer Last beaufschlagt wird. Die Durchbiegung habe ich zunächst per Handrechnung ermittelt und wollte die Ergebnisse mit Ansys überprüfen.
Folgende Modellierungsarten habe ich gewählt: 2D-Beam, 3D-Beam (Sectype), Shell und Solid. Die Durchbiegung beim 2D-Beam stimmt mit der Handrechnung überein, danach gibt es einen großen Sprung im Ergebnis, der 20-30% von der Handrechnung abweicht. Die 3D-Elemente bewegen sich aber alle wieder im gleichen Bereich.

Hat jemand Ideen, woran das liegen könnte?

Folgende mögliche Problemstellen habe ich schon getestet:
1. Angriff der Last (auf wieviele KP, auf Lines oder Areas)verändert, um besser vergleichen zu können.
2. Durchbiegung aufgegeben und Lagerreaktionen ermittelt, um zu bestimmen, ob ich eine falsche Kraft aufbringe.
3. Ohne Last, nur Gravitation einschalten --> die Ergebnisse für die Durchbiegung sind natürlich anders, es gibt aber den gleichen Srung zwischen 2D und 3D.

Über Antworten wäre ich euch sehr dankbar, mir fällt nämlich leider nichts mehr ein ^^

Liebe Grüße
Caro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Caro,

wie hast du denn die Durchbiegung von Hand berechnet (Formel)? Ich vermute mal ganz stark dass du die "Standardformeln" aus den üblichen Tabellenwerken verwendest (Dubbel). Wenn deine Last genau in der Mitte angreift, gilt ja für die Durchbiegung: u= F*l³/192*E*I.

Diese Formel berücksichtigt zwar die Durchbiegung aufgrund des Biegemoments, nicht jedoch die Durchbiegung aufgrund der Querkraft.

Möchtest du beide Einflüsse berücksichtigen, versuche mal den Balken mit Hilfe des Satzes von Castigliano zu berechnen und vergleiche dann die Durchbiegungen deines 3D-Modells mit diesem Ergebnis.

Viele Grüße
fly-away

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für deine schnelle Antwort :-)

Ja, ich hab es genau nach dieser Formel aus dem Dubbel gerechnet.
Ich werd mich mal an der Berechnung unter Berücksichtigung der Querkraft versuchen.
Darf ich auf dich zurückkommen, wenn ich es nicht schaffe?

Liebe Grüße,
Caro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

ja klar kannst du auf mich zurückkommen, dann allerdings muss ich den kompletten Berechnungweg (am besten ein (lesbares) handschriftliches Dokument) den du hier als PDF hochlädst sehen können.

Viel Erfolg!

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP