---

gelenkgabel.jpg

Hallo,

ich möchte folgende reale Bauteilprüfung mit FEM Ansys 11 simulieren, um die Ergebnisse zu verifizieren und weitere Belastungswinkel nicht durch reale Bauteilprüfungen, sondern durch FEM-Simulationen zu erhalten.
Leider komm ich mit der Modelierung der Kontakte in Ansys nicht hin. Symetrie habe ich eingestellt und als kontakte habe ich an den Zylindrischen Schaft der Gelenkgabel, als auch an der zylindrischen Bolzenflächen jeweils Kontakte als reibungsfrei definiert. Der Schaft der Aufnahme ist fest eingespannt und über den Bolzen will ich eine Kraft einleiten. Das Problem ist jedoch bei der Belastung auf Biegung, dass keine realistischen Spannungen auftreten (die Kante der Aufnahme z.B. wird nicht in die Gelenkgabel gedrückt).

Kann mir einer sagen, wie ich die Bauteilpaarungen so definieren muss, dass die Körper zwar voneinander abheben können, aber nicht ineinander eindringen können.

Vielen Dank!

Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wenn Bauteile im Kontaktbereich in einander eindringen stimmt etwas bei der Kontaktformulierung nicht...

Ich weiss nicht welche "Formulierung" du für den Kontakt angesetzt hast, aber aus Erfahrung eignet sich
"Augmented Lngrange" am besten...

Und teste die Werte für Kontanktsteifigkeit...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hast versucht die Suchradius beim Kontaktdefinition manuell zu steuern (pinball)?

------------------
Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

was ist denn das Problem bei der vorliegenden Lösung?
"Keine realistische Spannung" kann tausend Ursachen haben, neben Kontakten kann das auch die Vernetzung, das Materialmodell...  sein.
Wie sieht denn die Deformation aus? Ist die plausibel? --> Bild (am besten einmal 1:1 skaliert, einmal automatisch, in Bauteilfarbe)

Darüber hinaus noch ein Tip: Nachdem bei den NL-Kontakten Spalte vorliegen, ist es numerisch knifflig, hier eine statische Lösung zu erhalten. Die Hülse hat zu Anfang ja noch keinen kontakt und wird mit einer Kraft belastet. Was wird sie tun? richtig, erst mal zum Mond wegfliegen. Gut, die weichen Federn stabilisieren das Ganze, dass es nur nach Südamerkika fliegt. Dann jedoch zu erwarten, dass der Kontakt die Hülse wieder in die richtige Position zurückziehen kann, braucht sehr viel Optimismus. Deshalb: Wenn Bauteil über NL-Kontakte mit Spalt "gehalten", dann statt Kraft eine Verschiebung als Belastung aufgeben, Reaktionskraft auswerten und Verschiebung anpassen, bis Reaktionskraft = gewünschte Kraft.
Pinball Radius auf ungefähr 2x Spaltgrösse einstellen hilft ebenfalls.
Wenn gar nix hilfT: "Versatz hinzufügen" auf "auf Berührung anpassen" umstellen. Damit verschwindet numerisch gesehen der Spalt. Damit wird die Analyse stabiler, aber der Effekt des Spalts fehlt demzufolge auch.
Wenn dann immer noch keine Lösung --> Support

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP