---

Hallo,

ich möchte gerne eine Lagerstelle (Cylindrical Support; ) in eine Bohrung einfügen. Die Geomtrie habe ich als .igs file eingefügt.

Leider kann ich diese Lagerart nicht einfügen.

Mein Vorgehen:

Als erstes markiere ich die Bohrungsoberfläche (hier muss ich 2 Flächen auswählen, da mir Ansys nicht die komplette Bohrungsoberfläche zur Auswahl anbietet; ich kann nur jeweils eine Häfte der Bohrungsoberfläche auswählen) -> komplette Bohrungsoberfläche (bestehned aus den 2 Hälften der Bohrungsoberfläche) ausgewählt -> versuche ich jetzt die Lagerart "Cylindrical Support" einzufügen wird mir "Cylindrical Support" unter Environment/Insert nicht angeboten.

Kann mir von euch jemand sagen, was ich da falsch mache? Liegt es vielleicht an dem .igs file?

Bin für jede Hilfe dankbar.

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Vorgehen ist korrekt. Es kann allerdings sein, dass das IGS-File die Zylinderfläche nicht als solche beschreibt sondern über eine höherwertige Spline-Fläche, die eben wie ein Zylinder aussieht.
Dann funktioniert die zylindrische Lagerung nicht, weil sie eine mathematische Zylinderfläche braucht. Ein Kandidat wer sowas gern beim IGS-schreiben macht ist CATIA.
Alternativ mal über STEP-Format oder die Direktschnittstelle versuchen.

Gruss
CG

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank für die Info. Ich werde deine Vorschlag mit dem .STEP File mal ausprobieren. Was muss ich unter der Direktschnittstelle verstehen?

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

eine Direktschnittstelle erlaubt das Einlesen des nativen Files (der originalen Datei) ohne Konvertierung in ein neutrales Format.
Das hat den Vorteil, dass die Geoemtrie robuster Übertragen wird, vielfach sogar auf die Parameter des Geometriemodells zugegriffen werden kann (automatische Variantenstudien). Setzt aber voraus, dass das CAD-System ebenfalls vorhanden ist.

gruss
CG

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ok, CATIA V5 ist vorhanden, aber ein entsprechendens Plugin für Ansys hab ich nicht. Soweit wie ich weiß, benötige ich ja dieses Plugin um CAtPart Dateien zu laden, oder?

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hebel.pdf

Hallo CG,

hab den Vorschlag mit dem .STEP file ausprobiert -> funktioniert, die Fläche wird nun als Zylinderfläche erkannt.

Nun hab ich aber noch ein Problem mit der Lagerung des Bauteils:

Kurze Info zum Anwendungsfall:

- Bauteil: Siehe angefügtes PDF

- An Bohrung 2 ist der Hebel mittels einer Halterung und einem Zylinderstift gelagert
- An Bohrung 1 wird die Kraft eingeleitet
- An Bohrung 3 drückt der Hebel an ein anderes Bauteil

Für die Lagerung an Bohrung 2 und 3 habe ich einen "Cylindrical Support" eingefügt, bei dem nur eine tangentiale Bewegung der Flächen (Rotation) möglich ist.

Führe ich nun die Berechnung durch, erscheint eine Fehlermeldung die sagt, dass mein System unterbestimmt ist und dass Federn hinzugefügt worden sind um ein ERgebnis zu erhalten.

Bei den eingefügten Lagern müsste das System doch bestimmt sein, oder hab ich da bei dem LAger was falsch verstanden?

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich vermisse eine Lagerung für die Vorder- bzw. Rückseite des Flachstabes. Denkbare wäre hier ein frictionless support oder eine verschiebung, deren Komponenten in Richtung der drei Bochrungsachsen Null ist. Damit kann der Flachstab in der Ebene um Achse 2 rotieren, sich jedoch nicht enlang dieser Achse verschieben.

Viele Grüße
fly-away

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

stimmt, die Vorder- und Rückseite sind jeweils an einer kleinen Fläche des Flachstabes gleitgelagert (Führung).

Meinst du bei deinem Vorschlag mit den Verschiebungen die Option "Remote Displacement", bei der ich die jeweiligen Translationen bzw. Rotationen freigben kann?

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn die Lagerung nicht flächig ausgeführt ist, müssen die angesprochenen Teilflächen zunächst im Design Modeller erzeugt werden. Falls nicht bekannt ist wie das funktioniert bitte mal bei Google oder im Forum nach "imprint faces" suchen.

Angenommen die Bohrungsachsen sind entlang der globalen Z-Achse ausgerichtet, so müssen die Verschiebungskomponenten auf der Vorder- bzw. Rückseite wie folgt definiert sein:

x=free
y=free
z=0mm

Die Randbedingung ist eine "Verschiebung", keine "externe Verschiebung". Bitte lade doch nochmal ein Bild der Geometrie mit sämtlichen RBs hoch.

Viele Grüße
fly-away

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Halterung.pdf Hebel_1.pdf Baugruppe.pdf

Hallo,

so nun noch ein kleine Ergänzung zu meinem Anwendungsfall:

1. Der Hebel ist an der Halterung (fest am Boden verschraubt) mittels eines Zylinderstiftes gelagert
2. Das vertikale Kräftegleichgewicht wird durch zwei an den Enden des Hebels befestigten Bauteile hergestellt

Die angefügten PDF's zeigen wie ich die jeweiligen LAgerungen gewählt habe.

Jetzt würde ich mich gern am umhören was ihr von dieser Lösung haltet?

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Vielleicht mal was Grundsätzliches:

Bitte immer die vollständige Problemstellung beschreiben, nicht irgendwelche Fragmente die dann im Lauf des Treads immer weiter "aufgeblasen" werden. Somit können die Leute die dir helfen wollen über die Vereinfachungen, die du von vornherein entscheidest, evtl. nochmal diskutieren.

Dein Beispiel ist wieder so eine Problemstellung wo jetzt 80% des Gesagten beiseite gelegt werden können da sich die Geometrie und somit die Randbedingungen komplett geändert haben.

Vorschlag: Endgültige(!) Geometrie ins Ansys laden, RB aufbringen und Bilder davon hier hochladen. Dabei sollte man auch den Strukturbaum von ANSYS sehen, damit man z.B. sieht welche Kontakte du definiert hast.

Wo ist denn eigentlich der Zylinderstift der den Hebel mit der Halterung verbindet?

Gru
fly-away

[Diese Nachricht wurde von fly-away am 10. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP