Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Beurteilung der Netzqualität - Prozentualer Fehler bezogen auf die Dehnungsenergie?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Beurteilung der Netzqualität - Prozentualer Fehler bezogen auf die Dehnungsenergie? (2740 mal gelesen)
femfan
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von femfan an!   Senden Sie eine Private Message an femfan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für femfan

Beiträge: 43
Registriert: 12.11.2010

ANSYS Professional NLS 14

erstellt am: 29. Apr. 2011 17:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Lösungsinformation_PRERR.jpg

 
Hallo Zusammen,

ich wollte mir zur Beurteilung der Neztqualität den prozentualen Fehler bezogen auf die Dehnungsenergie ausgeben lassen. Habe dazu aus einem älteren Beispiel folgenden Command-Befehl kopiert:

cmsel,s,teil1
nsle
prerr
*get,my_error_teil1,prer,,sepc

Unter Lösungsinformation heißt es dann: siehe Anhang.

Kann mir bitte jemand weiterhelfen. Was ist falsch bzw. was fehlt in meinem Command damit es funktioniert.

------------------
Gruß
Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

femfan
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von femfan an!   Senden Sie eine Private Message an femfan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für femfan

Beiträge: 43
Registriert: 12.11.2010

ANSYS Professional NLS 14

erstellt am: 29. Apr. 2011 17:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

das mit dem JPG hat wohl nicht geklappt deshalb hier der Warning-text aus der Lösungsinformation:

*** WARNING ***                        CP =      2.281  TIME= 17:22:52
Percentage error in energy norm is not available.                     

*** WARNING ***                        CP =      2.281  TIME= 17:22:52
SEPC is not available.                                                 
  Line= *get,my_error_teil1,prer,,sepc                                 
  The *GET command is ignored.                                         

------------------
Gruß
Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 30. Apr. 2011 08:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für femfan 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Zum genannten Fehler kann ich nix sagen, vielleicht liegt es daran, dass die Analyse das Ergebis nicht hergibt (z B wg Nichtlinearitaet). Eine Auswertung der globalen Fehlerenergie halte ich aber eh fuer suboptimal. Besser: lokaleFehlerenergie (bei den Dehnungsergebnissen). Diese wird aber oft durch Randbedingungen beeinflusst, so dass auch damit meist nicht gut zu arbeiten ist. Ich empfehle den Vergleich gemittelter und ungemittelter Spannungen, diese sollten im Bereich der Auswertung (!!!) nah beieinander liegem.

gruss CG

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Electrification Engineer Entry Level (w/m/d)

Textron Motors ? ein Unternehmen, das sich zum Ziel gesetzt hat, zukunftsfähige, visionäre Motorentechnik, Made in Germany, zu entwickeln und gemäß automotiven Standards zu produzieren. Als Teil von Textron Inc. gehört Textron Motors zu einem der signifikantesten Unternehmen weltweit.

Textron Inc. ist ein Mischkonzern mit einem Umsatz in Höhe von 12,9 Mrd....

Anzeige ansehenMechatronik
femfan
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von femfan an!   Senden Sie eine Private Message an femfan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für femfan

Beiträge: 43
Registriert: 12.11.2010

ANSYS Professional NLS 14

erstellt am: 02. Mai. 2011 10:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke Christof,

ich muß nochmals nachfragen:

Zitat:
"...Vergleich gemittelter und ungemittelter Spannungen..."

Habe ich schon öfter angewandt. Nachteilig finde ich dass ich zwischen den beiden Lösungen hin- und her- switchen muß.

Deshalb wollte ich ein Ergebnis, das mir z.B. sagt an Stelle X ist die Abweichung noch 5%.

Kann man vielleicht ähnlich einer Lastfallkombination, z.B. über User Defined Results ein Ergebnis erzeugen gemittelte/ungemittelte*100, sodass ich in einer Lösung den prozentualen Fehler sehe?

------------------
Gruß
Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz