---

aufbau.PNG

Hallo zusammen!

Ich hab ein relativ komplexes Modell, bei dem ich die Berechnungszeit optimieren möchte. Bei der engen Vernetzung (solid97), die ich später anstrebe, erwarte ich in etwa 10 Millionen Elemente. Es handelt sich um eine transiente Analyse.

Das Modell besteht grob gesprochen aus drei groben Teilen:
* Massive Rundspule (solid97,4: DOFs: AX, AY, AZ, VOLT, CURR)
* Massiver leitender Zylinder neben der Spule (solid97,1: DOFs AX, AY, AZ, VOLT)
* Umgebende Luft (solid97,0: DOFs AX, AY, AZ)

Siehe hierzu auch das angehängte Bild. Die Luft ist grün, der leitende Zylinder lila(die inneren Schichten gehören auch dazu) und die Rundspule orange. Damit man den Aufbau besser erkennt, habe ich die Hälfte der Luft-Elemente ausgeblendet.

Durch die Spule fließt ein Stromimpuls, der ein sich änderndes Magnetfeld erzeugt. Dieses Magnetfeld wiederum induziert Ströme in dem leitendet Zylinder. Diese Ströme, und alles was dazugehört (Potentialverteilung, E-Feld etc) möchte ich analysieren.

Derzeit habe ich im Solver outres,all,all eingestellt. Ich bin mir nämlich nicht sicher, auf was ich bei dieser Berechnung verzichten kann. Ich kenne mich mit Ansys noch nicht gut genug aus, um das einschätzen zu können. Kann ich hier die Berechnungszeit (und die notwendigen Ressourcen) reduzieren, in dem ich nicht alle Items in der Datenbank speichere? Welche der Größen muss ich den abspeichern, damit Ansys die induzierten Ströme bzw. Felder berechnen kann?

Vielen Dank für eure Hilfestellung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unabhängig von der Fragestellung:
Wenn immer irgendwie möglich sollten stromführende Bereiche mit Hexaedern vernetzt werden!
Es sollte ferner geprüft werden, ob eine Symmetrieausnutzung möglich ist. Das würde die Hälfte einsparen.
Mit outres,... wird festgelegt, was in die Ergebnisdateien herausgeschrieben wird. Das hat kaum Einfluss auf die Rechenzeit.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort.

Ach, kommt es zu Problemen, wenn ich mit Tetraedern vernetze? Bei dieser Spule kann ich zwar problemlos mit Hexaedern vernetzen, aber dauerhaft würde mir das Probleme bereiten. Ich werde später mit einer sattelförmigen, unregelmäßigen Spule arbeiten - und diese muss vermutlich dann doch wieder mit Tetraedern vernetzt werden.

Die offensichtlichen Symmetrien bei obigem Beispiel sind mir bewusst, aber die geometrische Form des Modells wird später unregelmäig. Da ich genau diese Unregelmäßigkeiten untersuchen möchte, werden später sämtliche Symmetrien wegfallen - leider.

Ich dachte, dass ich mit outres Zeit sparen kann, da mein Model mehr RAM bräuchte als zur Verfügung steht. Dann wird ja alles auf die Festplatte geschrieben.. was ich verhindern/minimieren möchte. Mein Gedanke war, dass wenn weniger auf die Platte geschrieben würde, dass dann alles auch schneller laufen müsste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP