---

linearise.JPG

HAllo ich habe folgendes Problem,
ich habe eine statische Analyse einer pipe gemacht. Nun soll ich in den kritischen Zonen die Spannung linearisieren und in Graphen darstellen. Nun kenne ich mich mit ansys classic noch nicht gut aus und habe die Funktionen noch nciht gefunden!
Bisher habe ich herausgefunden, dass ich ueber ElementTable>PlotElementTable>average die Ergebnisse "glaetten" kann.
Doch habe ich sie dadurch linearisert??? oder wurden nur Durchschnittsspannugen gebildet???
- Was macht ansys bei Anwendung dieser Funktion???
- Und wie kann ich eine Zone (z.B. Nods,Kante, Elemente) in einem Diagramm (z.B. Spannung-Verformung)darstellen??

Pic.: es haldelt sich um den verbindungsbereich der beiden rohre...BITTE UM HILFE!!!

wuerde mich sehr ueber jegliche hilfe freuen!!!!!

viele Gruesse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

was genau meinst du mit "Spannungen linearisieren", vorallem über was und wo linearisieren!?

Die Graphen-Darstellungen kannst du über "Path Operations" machen, entweder in einem Graphen oder
direkt über Geometrie - bei einer statischen Analyse.
Was auch zur graphischen Auswertung taugt ist "Plot Path Item" unter "Plot Results".
Was du so alles darstellen kannst, musst du aus der Elementenbeschreibung "MMISC -bzw NMISC Nummern"
über "Element Table" ziehen.

good luck...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

linear.JPG

danke, das habe ich auch herausgefunden!
nun habe ich das ergebnis in der darstellung wie ich es haben soll, nur bei der genauen aussage habe ich noch ein paar probleme.
1. ich habe eine pfad mit 17 punkten angegeben, aber im plot (pic.) werden nur die beiden ersten nods angezeigt?! muessten dass nicht anfangs bzw endpunkt sein???
habe ich nun meine spannungen aller gewaehlen nods linearisiert (praktisch eine ausgleichsgerade gelegt, wenn ich es richtig verstanden habe)

2. ist auf der x-achse dann die distanz der punkte angegeben (kommt ca. hin wenn ich die entfernung der nods die im bild angegenben sind berechne)

=> frage 1.) wie kann ich alle 17 punkte mit einbeziehen, also den kompletten path???
=> frage 2.) was kann ich mir unter den kurve (MEMBRANE, MEMBRANE+BENDING, TOTAL) genau vorstellen??
            ich denke ich weiss es schon aber ich wuerde gerne noch eine experten meinung hoeren, da ich
            es zum ersten mal mache und nichts falsch machen moechte!

viele gruesse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie lang ist dein Pfad?
Ist der Abstand 23mm wirklich der Abstand der beiden ersten Knoten?
Ich habe dies vor 10 Jahren gemacht. Ich meine du musst den Pfad mit dem ersten und dem letzten Knoten definieren. Oftmals wird ja über die Wandstärke linearisiert.

------------------
Viele Grüße        
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis? Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert - Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor unbekannt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

du kannst das Diagramm auch modifizieren (beschriften, Teilung uvm.)
"PlotCtrls" -> "Style" -> "graph" -> "Modify Axes"
auch die Labels der ausgewerteten Größen selber beschriften...

Wenn  es schwierig ist Ergebnisse einer Geometrie zu zuordnen, dann leg die Ergebnisse direkt auf die Geometrie.

Wenn du dem Programm nicht anderes sagst, ist es immer die kürzeste Distanz zwischen den Knoten beim "PlotPath",
du kannst aber auch einen -Bogen- darstellen als "Path"

Wie ich es gesehen habe hast du Vergleichspannungen (SEQV) ausgewertet, im ersten Ansatz richtig, diese sind
koordinatenunabhängig; Das Problem bei der Sache ist, es gibt mehrere Vergleichspannungshypothesen (min. 4),
und diese sind immer posotiv d. h. du kannst aus einer Vergleichspannung nicht folgern ob die Belastung eine
Zug -oder Druckspannung ist und vorallem in welche Richtung.

Um diese Probleme zu umgehen, wenn es denn welche sind, solltest du koordinatenabhängige Spannungen auswerten
(Vektoren), dafür sollte das Koordinatensysten im dem ausgewertet wird entsprechend gelegt (z. B. local CS oder über
Output Options) werden.

Ich hoffe das war jetzt nicht zu viel Info auf einen Schlag... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

lin_stres_pic.JPG lin_wd_di_10.JPG lin_wd_l1_10.JPG

vielen dank!!!
mit den vektoren habe ich mir schon gedacht, ich habe auch hilfreiches material in buechern gefunden!
nur mit meine kurven bin ich nun nicht so ganz gluecklich!
ich habe normal ueber die wandstaerke linearisiert (path anfangpunkt endpunkt)
dann bei map on path von mises gewaehlt und dann on graph geplottet und nach von mises linearisert.
aber sehen so die graphen aus?! ich habe in normen und buecher andere gesehen...vorallem mein MEM+BEND muesste doch eine gerade sein...oder nicht???
oder habe ich ein schlechtes model aufgebaut und gerechnet???

bitte um hilfe

vielen dank!!!!

[Diese Nachricht wurde von maggie84 am 27. Apr. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von maggie84 am 27. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

lin_wd_l_10.JPG

und das bild fehlt noch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Linearisieren einer Spannung hat nichts mit dem legen einer Ausgleichsgeraden zu tun.

Spannungen linearisieren heißt eine Spannung nach den Richtlinien der Plattentheorie in ihre Anteile:
-Membranspannung (über den Querschnitt konstanter Anteil)
-Schalenbiegespannung (linear über die Wanddicke der Schale verteilt)
-und nichtlineare Spannungspitze (verbleibende Anteil der Spannung)
zu zerlegen.

Alle 3 Anteile in Summe ergeben die Kerbspannung. Membran und Biegespannung zusammen ergeben die Strukturspannung.

Eine Betrachtung der Spannungen in dieser Art und Weise ist z.B. bei FKM-Nachweisen von Schweißnähten von Interesse.

------------------
Gruß
Rene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe eher allgemeine Frage zu Spannungslinearisierung. Mein wunsch ist die Ermittlung von Membranspannung in einem axialsymmetrischen 2D-Modell oder 3D-Modell mit zyklischer Symmetrie. Ist es überhaupt möglich? In einem 3D-Modell ohne symmetrie funktioniert es ganz gut. Nun wenn ich die zyklische symmetrie anwende (oder auch 2D axialsymmetrisch) ist die auswahl von Pfad bei der spannunglinearisierung nicht mehr möglich.

Mit freundlichen Grüßen
Artomic 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP