Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Lokale Netzverfeinerung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Lokale Netzverfeinerung (9677 mal gelesen)
szczepan
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von szczepan an!   Senden Sie eine Private Message an szczepan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für szczepan

Beiträge: 78
Registriert: 16.10.2008

Solid Edge V19
ANSYS Workbench 12
ANSYS Mechanical APDL 12

erstellt am: 14. Apr. 2011 18:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


behaelter1.JPG

 
Hallo,
meine Aufgabe ist, einen kompletten Druckbehälter zu berechnen. Weil er viele Stützen hat, habe ich ihn in CAD-System (Solid Edge) modelliert und dann in ANSYS Classic als eine .igs Datei importiert. Ich möchte den Behälter an den Orten um die Stützen feiner vernetzen (rote Ringe auf dem Bild im Anhang). Wie trenne ich die Orte, die verfeinert werden sollen, von dem Rest des Bauteils, damit sie als getrennte Flächen erkannt werden. Soll ich dies im CAD-System machen, oder in Classic?

Grüße,
Michal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 14. Apr. 2011 19:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für szczepan 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
Kein Classic, 2 Wege in Workbench.

1. Lokales KoordinatensStem in der Öffnung erzeugen, lokaleElementgroesse einfuegen, umstellen auf Einflussbereich. Damit kann ich innerhalb eines Radius um diese Position verfeinern (innerhalb einer Verfeinerungskugel).

2. Im DesignModeler auftrennen durch Flaechenpraegung.

Tip: kein IGS mehr verwenden in Zukunft, STEP ist meist robuster.

Gruß
CG

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fly-away
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von fly-away an!   Senden Sie eine Private Message an fly-away  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fly-away

Beiträge: 145
Registriert: 06.03.2009

erstellt am: 15. Apr. 2011 06:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für szczepan 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

bei solchen Geometrien arbeite ich persönlich lieber mit dem "Body of Influence" anstatt der "Spehere of Influence". Man könnte z.B. im Design-Modeller konzentrisch um eine Stutzenachse herum einen Torus erstellen (Design Modeller bietet hier ja schöne Möglichkeiten). Anschließend wir im Mechnical dieser Körper als Einflussbereich definiert. Vorteil ist eben dass man die Netzverfeinerung noch gezielter platzieren kann.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

szczepan
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von szczepan an!   Senden Sie eine Private Message an szczepan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für szczepan

Beiträge: 78
Registriert: 16.10.2008

Solid Edge V19
ANSYS Workbench 12
ANSYS Mechanical APDL 12

erstellt am: 15. Apr. 2011 17:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


modell2.JPG


netz_body.JPG


ergebnisse.JPG

 
Hallo,

danke für die Hinweise. Ich denke, dass ich sie korrekt verstanden habe, die Egebnisse sehen gut aus (ergebnisse.jpg). Zu dem Ergebnis bin ich folgendermaßen gekommen, sind die Schritte korrekt oder man kann noch etwas verbessern?

1) Um die Stutzenachse Rohre erstellen (modell2.jpg) - der Vorschlag mit dem Torus ist netürlich besser, weil die Stutzen und Flansche, die weit weg von der Verbindung mit dem Behälter liegen, nicht verfeinert werden
2) Die Baugrupe frieren
3) Die Baugruppe schneiden (als "Werkzeuge" werden die äußeren Flächen der erstellten Rohre gewählt)
4) Die geschnittenen Bauteilen zu einem Bauteil formieren(Form New Part)
5) Die als Werkzeug geltenden Rohre deaktivieren
6) Das Netz lokal verfeinern (netz_body.jpg)

In Mechanical werden keine Kontakte zwischen den geschnittenen Bauteilen erkannt, was angestrebt wird.

Wenn man aber das Bild mit den Ergebnissen vergrößert, sieht man die Ränder an den Schnittstellen. Ist das normal? Der Spannungsverlauf an den Stellen ist ziemlich fließend (kleine Ungleißmäßigkeiten resultieren wahrscheinlich aus der verschiedenen Netzdichten - ergebnisse.jpg)

Grüße,
Michal

[Diese Nachricht wurde von szczepan am 15. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz