| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Schweißnaht Verrundung 1mm nach IIW (3196 mal gelesen)
|
batzen83 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 184 Registriert: 05.01.2011 Ansys 13 und 14 Hypermesh 11
|
erstellt am: 11. Apr. 2011 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ihr Leute, habe folgendes Problem, welches in den Bildern veranschaulicht ist. Möchte im Design Modeller Radien an einer Schweißnaht erzeugen, gemäß IIW Recommendation, da ich mit der effective notch stress Methode arbeiten möchte. Habe das Assembly eingefroren und dann mit Boolschem Operator Vereinigen die jeweiligen 3 part-Dateien zusammengefügt, anschließend einfach mit Verrundung eine fixierten Radius von 1 mm erzeugt. Ich weiß nicht woran es liegt, aber in den meisten Fällen klappt das auch ohne Problem nur manchmal erstellt er den Radius wie im Bild "falsch" dargestellt. Weiß jemand Rat. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAx-Architect
Beiträge: 5430 Registriert: 21.03.2005
|
erstellt am: 11. Apr. 2011 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für batzen83
Hallo, ich bin mir sicher, dass die Schweißnaht noch nicht an das Flacheisen "angefroren" ist. Wenn die beiden noch nicht "verheiratet" sind, dann gehört die Kante, die du abrunden willst, nur der Schweißnaht. Und dann wird natürlich die Schweißnaht, wie im Bild "falsch" dargestellt, abgerundet. Verhält sich übrigens in jedem CAD genauso. BTW: Du verheiratest aber nur die Schweißnaht zu den beiden zu verbindenden Teilen, oder? Hoffentlich nicht noch zusätzlich die beiden verschweißten Teile zueinander. Das würde nämlich ein falsches Ergebnis liefern. Ich frage nur deshalb, weil dies aus deinem Post nicht eindeutig hervorging. ------------------ Gruß Markus [Diese Nachricht wurde von Markus_30 am 11. Apr. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
batzen83 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 184 Registriert: 05.01.2011 Ansys 13 und 14 Hypermesh 11
|
erstellt am: 11. Apr. 2011 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Markus, also ich wüßte nicht, wie ich das Frieren beeinflußen kann. Wenn ich diesen Befehl ausführe, dann wird dies an meine kompletten Baugruppe ausgeführt. Wie kann es dann sein, dass ein Bereich nicht gefroren sein soll? Gut, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast, aber ich habe wirklich alle 3 Teile falsch verbunden. Also die große Bodenplatte ist verbunden mit dem Flacheisen. Das darf natürlich nicht sein. Mein Versuch, dass zu ändern klappt bis jetzt aber nicht. Füge ich Schweißnaht und Flacheisen zusammen, werde diese ja als ein Bauteil behandelt. Möchte ich diese nun zur Bodenplatte hinzufügen, wären ja wieder alle 3 verbunden und das wäre ja wiederum falsch. Kannst du mir einen besseren Befehl für diese Aktion als die Boolschen Operatoren nennen. Ich gehe jetzt nochmal auf die Suche. Dankeschön Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens2001 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 556 Registriert: 27.09.2004 Compaq/HP Dual Xeon P4 2x2 GHz Worstation 1,5 GB RAM Garfik: Wildcat VP880 CAD: Pro/E Wildfire 2.0 FEM: Ansys 10, Workbench 10
|
erstellt am: 11. Apr. 2011 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für batzen83
Na dann mache die Platte doch da wo se aufliegt aber nicht verschweißt ist frei zum Beispiel mit 0,5mm das ist zwar auch wieder falsch, weil die Stützwirkung fehlt aber, ich rechne Schweißnähte sehr oft so, ich modeliere allerdings in Pro/E die Schweißnaht, dann mache ich alle Auflageflächen die nicht verbunden sind ganz leicht frei und kann mit einem Bauteil anstelle einer Baugruppe rechnen, so habe ich keine Kontakte und das kommt der Rechenzeít stark zu gute un ich sehe die Spanungen im Bauteil und der Naht sehr schön, da die Stützwirkung bei allen Lasten außer Zug am Begin der Belastung fehlt sind die Ergebnisse eher konservativ und auf der Sicheren Seite! lg Jens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Entwickler Fluidtechnik (m/w/d) | Wir sind ein erfolgreiches, weltweit tätiges Unternehmen in der Rohrverbindungstechnik und fertigen mit ca. 400 Mitarbeitern in 16 Tochterfirmen hochwertige Produkte für individuelle Bereiche der Industrie. Die Firma Schwer Fittings ist bestrebt, mit dem Kunden zusammen Lösungsstrategien zu entwickeln, damit ein gemeinsames Ziel erreicht werden kann. Die langjährigen Verbindungen und die gemeinsamen ... | Anzeige ansehen | Entwicklung |
|
Markus_30 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAx-Architect
Beiträge: 5430 Registriert: 21.03.2005
|
erstellt am: 12. Apr. 2011 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für batzen83
Hallo, kenne mich im Design-Modeler ehrlich gesagt nicht so gut aus. Aber du kannst doch die drei Bauteile als eigenständige Solids belassen und die Schweißnaht per Kontakt verbinden. Soll heißen, du verheiratest alles, bringst deinen Radius an die Schweißnaht, dann frierst du und teilst den Körper wieder so auf, dass drei Solids entstehen (zuerst Flacheisen inklusive Schweißnaht von der Bodenplatte abtrennen, danach die Schweißnaht vom Flacheisen abtrennen). Müsste eigentlich gehen. In Workbench vergibst du Kontaktbedingungen für die Schweißnahtflächen zu den Bauteilen. Dann hast du das Ganze ziemlich wirklichkeitsgetreu nachgebildet. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|