| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Strukturdynamik und Schwingungstechnik, ein Seminar am 22.10.2024
|
Autor
|
Thema: Radiale Spannung ( Zylinder ) (6361 mal gelesen)
|
yasnil Mitglied student
Beiträge: 6 Registriert: 07.01.2011
|
erstellt am: 07. Jan. 2011 18:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo , ich habe folgendes Problem. ich hab ein Zylinder unter Aussendruck von 1Mpa und Innendruck 0Mpa; Der Zylinder ist einseitig fest eingespannt. Ich habe die radiale Spannung mit Ansys berechnen lassen. Aber Leider bekomme nicht das richtige Ergebnis. -Die radiale Spanung muss gleich den Aussendruck (1Mpa) , bekomme aber einen Wert von (0.048096 Mpa) . -Die tangentiale Spannung stimmt mit den berechnten Wert nach Kessel-formel überein.
Zylinderdaten: Rm = 100mm ; Dicke = 5mm ; Länge = 500 mm; E-Modul = 210000 N/mm^2; v = 0.3 ; shell 181 ; wäre sehr dankbar für infos Gruss [Diese Nachricht wurde von yasnil am 07. Jan. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Seidler Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 600 Registriert: 08.01.2007 ABAQUS CAE 6.10 Ansys 13 Hyper Works 11
|
erstellt am: 10. Jan. 2011 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yasnil
|
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 10. Jan. 2011 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yasnil
Wenn das Rohr sehr dünn ist, und die Vernetzung über die Dicke grob, kann die Abweichung numerisch bedingt sein. Bei dieser gravierenden Abweichung muss die Vernetzung aber schon sehr grob sein, z.B. nur ein Element über die Dicke. Wieviel beträgt denn die berechnete Tangentialspannung? ------------------ Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
yasnil Mitglied student
Beiträge: 6 Registriert: 07.01.2011
|
erstellt am: 10. Jan. 2011 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Bild 4 ist ein Ausschnitt vom Bild 3, damit man die Spannung im mittleren Bereich besser sehen kann. Die Tangentialspannung ist wie im (Bild 5) 19.928Mpa . Sy= P*R/t = 1*100/5 = 20Mpa (Kesselformel). Die spannung in y-Richtung ist die Tangentialspannung(Zylindrisches KOS) Zu den Elementen über die Dicke: Ich habe kein Element über die Dicke definiert, da ich mit 2D-Plan arbeite. Ich habe Shell 181 verwendet, dazu muss ich nur konstante Wert (5mm) für die Dicke über "Real Constants" eingeben.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristophN Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 773 Registriert: 13.12.2008
|
erstellt am: 10. Jan. 2011 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yasnil
|
M.Seidler Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 600 Registriert: 08.01.2007 ABAQUS CAE 6.10 Ansys 13 Hyper Works 11
|
erstellt am: 10. Jan. 2011 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yasnil
|
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 10. Jan. 2011 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yasnil
Ok, es gilt wie immer: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Wenn Du an der Radialspannung interessiert bist, kannst Du nicht mit Schalen arbeiten. Die Schalentheorie besagt doch gerade: "Senkrecht zur Mittelebene wirkende Normal- und Schubspannungen sind vernachlässigbar klein." (Wikipedia). An sich ist die Verwendung von Schalen für ein Rohr unter Innen- oder Außendruck natürlich ok, da hier eben zutrifft, dass die Radialspannung im Vergleich zur Umfangspannung klein ist. ------------------ Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
yasnil Mitglied student
Beiträge: 6 Registriert: 07.01.2011
|
erstellt am: 11. Jan. 2011 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank arnd13. Das hat mir gut geholfen. Ich habe eine Scheibe aus dem Zylinder genommen , und habe die Elemente nur über die Dicke definiert. und das klappt. Die Spannung in die Axiale Richtung des Zylinderes werden in diesem Fall nicht dargestellt, und das kann ich gut verstehen. Vielen Dank nochmal. [Diese Nachricht wurde von yasnil am 11. Jan. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |