| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Lagerung / Randbedingung für Eingeerdeten Behälter? (2007 mal gelesen)
|
Beda1984 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.11.2010 Ansys Workebench 12.1
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag allen zusammen, ich bin neu im Thema FEM und habe noch nciht viel Erfahrung. Kann mir einer sagen welche Randbedingugen (lagerung) ich für einen im Erdreich eingegrabenen Behälter verwenden muss? Der Behälter soll mit nichtbindigen Verfüllmaterial hinterfüllt werden. Ich dachte da vielleicht an elastische Lagerung, aber diese überträgt ja Zug und Druckkräfte, was ja so nicht in Ordnung ist. Idealerweise wären denke ich DruckFedern an der Aussenwand anzusetzen. Nur Wie? Danke vorab für die Hilfe und Mühe einem Anfänger zu helfen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beda1984
Da man bei der Abbildung des umgebenden Erdreichs auf Grund der Komplexität des Baustoffs zwangsweise Fehler macht, muss man vorher definieren, was berechnet werden soll, damit diese Fehler möglichst wenig Einfluss auf das Ergebnis haben. Also: Was möchtest Du denn berechnen? ------------------ Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beda1984 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.11.2010 Ansys Workebench 12.1
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und Danke für die rasche Antwort. Naja, ich möchte bei einem großem liegendem Rohr (ca. 2m Durchmesser) aus Kunststoff die Vergleichsspannung und evtl. die Gesammtverschiebung berechnen. Habe bereits die wirkenden Lasten auf das Rohr ausgerechnet und diese entsprechned auf die Flächen aufgetragen. Weiß aber nicht wie ich diesen nun "lagern" soll. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beda1984
Welche Kräfte wirken auf den Behälter? Der Erddruck? Weitere? Temperatur? Sind alle Materialparameter bekannt? Dann könntest Du einfach ein großes Stück des Erdreiches mitsimulieren und an einer weit enfernten Stelle festhalten. Ein Bildchen wäre schön ... ------------------ Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beda1984 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.11.2010 Ansys Workebench 12.1
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe den Erddruck, den Innenwasserdruck und infolge Grundwasser evtl Aussenwasserdruck angesetzt. Die Materialparameter sind im Grunde alle bekannt. Wenn ich das Erdreich mit simuliere, welche Kontaktbedingung habe ich dann? Gibt es noch einfachere Möglichkeiten? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beda1984
Du kannst den Behälter an einer Stelle festhalten, die weit von der Dich interessierenden Stelle entfernt ist. Benutze am besten 'remote displacement' und 'deformable'. Die Spannungen in der Nähe der Festhaltung sind dann unrealistisch, aber in akzeptabler Entfernung gut brauchbar. Wenn das Erdreich mitsimuliert wird, wären wohl reibungsbehaftete Kontakte am realistischsten. Allerdings sind die Reibungskoeffizienten nur schwer abzuschätzen, und die Rechnung wird nichtlinear und dadurch möglicherweise sehr langwierig. ------------------ Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beda1984 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.11.2010 Ansys Workebench 12.1
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 21:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 22. Dez. 2010 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beda1984
"Und meine Idee, das Rohr an der Aussenwand elastisch zu lagern ist grundlegend falsch?" Nein, die Idee ist richtig, aber aufwendig umzusetzen. Wenn alle Parameter, wie Steifigkeit und eventuell Dämpfung bekannt sind, können z.B. über ein Macro Federn erzeugt werden, die den Körper ins Gleichgewicht bringen. ------------------ Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beda1984 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 23.11.2010 Ansys Workebench 12.1
|
erstellt am: 22. Dez. 2010 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nur damit ich es auch richtig verstehe. Unter Ansys Workbench 12.1 kann ich unter Randbedingung die "Elastische Lagerung" auswählen. Als Geometrie wähle ich alle aussenliegenden Kanten aus. Der Biegesteifigkeitsmodul mit 30MPa vom Erdreich ist mir bekannt.. Oder ist das falsch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arnd13 Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 735 Registriert: 05.11.2008
|
erstellt am: 22. Dez. 2010 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beda1984
'Elastische Lagerung' habe ich noch nicht verwendet, scheint aber das richtige zu sein. Dann ists ja doch einfach ohne aufwändige Erzeugung der Federn. Ein Hoch auf die WB! So jetzt kannst Du die verschiedenen Varianten ausprobieren. Es sollte überall ungefähr das gleiche rauskommen. Viel Spaß! ------------------ Gruß, A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |