---

freemesh.JPG mappedmesh.JPG

Hallo,
ich versuche einen Druckbehälterboden in ANSYS Workbench zu berechnen. Zur ersten Berechnung wird das Netz automatisch generiert.Wenn als Berechnungsmodell die Hälfte des Bodens angenommen wird (aufgrund der Symetrie), wird das Modell ganz anders vernetzt, als dann, wenn ich als Berechnungsmodell den ganzen Boden wähle (Vgl Bild free mesh vs Bild mapped mesh). Ich möchte das Netz aus der Hälfte des Models auch auch bei dem ganzen Boden verwenden. Ist dies bei WB möglich?

Grüße,
Michal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na das zweite Netz sieht doch super aus! Warum spiegelst Du Dein Modell es nicht einfach?
Gruß
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

singularitaet.JPG

Ich habe versucht, mein Modell mit dem "Symmetry Region" zu spiegeln, aber damals kommen Singularitäten in der Nähe der Fläche, die als Symetrie gilt (siehe Bild). Weil mein Ziel ist, die Spannungen gerade in der Nähe des Stutzens zu ermitteln, hilft es auch nicht, die Ergebnisse nur auf einige Flächen (Kanten) zu fokussieren, weil jede von ihnen die Singularität umfasst. Gibt es eine Möglichkeit, in diesem Fall die Singularität zu entfernen?

Grüße,
Michal 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Modell im Design-Modeler Spiegeln, und aus beiden Hälften eine Baugruppe (Part) machen. Das ganze wird dann von ANSYS als ein einzelner Körper angesehen

Damit kannst du ein schönes Sweep-Netz machen, da du definierte Source - und Targetflächen hast.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

spiegel.JPG sweep.jpg

Hallo,
ich habe die Hälfte des Bodens im Design-Modeller gespiegelt (Bild spiegel.jpg). Ferner habe ich versucht, das Modell mit der SWEEP- METHODE zu vernetzen, aber da kommen viele Fehlermeldungen vor (Bild sweep.jpg). Es wird dabei auch PROBLEMATIC GEOMETRY gezeigt. Wie kann man diese Probleme umgehen?Ich habe die Elementengröße geändert, aber dies hat nicht geholfen.

Grüße,
Michal

PS - Wenn ich den gespiegelten Boden automatisch vernetze (ohne SWEEP METHODE), da sieht das Netz, wie auf dem Bild freemash.jpg (erster Beitrag) 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
ich glaube du hast Ricos Vorschlag nicht richtig umgesetzt.
Du solltest nach dem Spiegeln 2 gefrorene Körper in deiner Baugruppe haben. Am besten beim Import von 'Add Geometry' auf 'Add Frozen' umstellen. Dann spiegeln und du hast 2 Körper, die du schön sweepen kannst.

P.S.: Wieso rechnest du eigentlich nicht axialsymmetrisch ?

MfG

Simulinho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

theoretisch könntest du auch nur ein 2D-Modell rechnen.

Du könntest beispielsweise auch nur einen 1°-Grad Ausschnitt vernetzen und dann mit "Cyclic-Symmetry" arbeiten. Mit den Beta-Optinen in Ansys 12.1 kann man sich anschließend Die Ergebnisse des Gesamtmodells (also die vollen 360°) ansehen.

Schönes Wochenende!

---

Spiegel_1.JPG Spiegel_2.JPG 2D.JPG

Hallo!

An Simulinho:
Danke für Hinweise:
Ich habe den Hinweisen gefolgt und es ist mir gelungen, das erwartete Netz zu erreichen (Siehe Spiegel_1). Kleine Probleme kommen aber bei der Darstellung der Ergebnisse vor: Infolge der Symetrie besteht das Gesamtmodell aus zwei Hälften, die mit einem Bonded-Kontakt verbunden werden. An der Stelle des Kontakts haben die Spannungen einen anderen Verlauf, als an den analogischen Stellen des Modells (Siehe Spiegel_2).

"P.S.: Wieso rechnest du eigentlich nicht axialsymmetrisch?"
Ich wollte versuchen, den Stutzen mit verschiedenen Kräften zu belasten, die nicht immer axialsymmetrisch wirken. Aber vielleicht vereinfache ich mein Modell

An ehrenwirth:
"theoretisch könntest du auch nur ein 2D-Modell rechnen"

Danke für den Hinweis, ich habe versucht, den Boden als ein 2-D Modell zu berechnen, aber dann gibt es Probleme mit der fixierten Lagerung, die infolge der unendlichen Steifigkeit zu extrem großen Spannungen führt. Ich weiß nicht, wie ich die Randbedingungen ändern soll, um dieses Problem zu umgehen.

Grüße,
Michal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
"Du solltest nach dem Spiegeln 2 gefrorene Körper in deiner Baugruppe haben."

- Im DesignModeller beide Körper auswählen

- "Form new Part"

--> keine Kontakte und gleichmässige Spannungsverteilung

P.S.: Axialsymmetrisches Modell --> Axialsymmetrische Rechnung

Simulinho

Simulinho

[Diese Nachricht wurde von Simulinho am 29. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

frieren.JPG

Hallo!
Noch einmal danke für den Hinweis. Auch wenn ich 2 gefrorene Körper in meiner Baugruppe habe (Siehe fieren.jpg), wird in Mechanical der Kontakt automatisch erkannt und die Spannungsverteilung sieht genauso aus, wie im vorherigen Fall.

Grüße,
Michal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP