Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  ANSYS WB 12 Magnetostatic: Vernetzung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  ANSYS WB 12 Magnetostatic: Vernetzung (1230 mal gelesen)
Christoph-0815
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Christoph-0815 an!   Senden Sie eine Private Message an Christoph-0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christoph-0815

Beiträge: 15
Registriert: 27.08.2010

MS Windows XP Pro SP3
ANSYS Workbench 12.0
Pro/E Wildfire 4.0

erstellt am: 17. Nov. 2010 10:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich arbeite an einer Magnetfeldsimulation eines elektromagnetischen Injektors mit ANSYS WB 12. Dazu habe ich eine Frage bzgl. der Vernetzung. Bisher habe ich immer ein Netz generieren lassen und das auch ohne Veränderung verwendet. Nun habe ich festgestellt, dass durch die Variation der Netzparameter durchaus große Schwankungen der Ergebnisse die Folge sein können.

Deshalb meine Frage: Ist es bei der Emag-Simulation ratsam, sich auf eine bestimmte Elementform (Hexaeder, Tetraeder etc.) festzulegen oder macht das WB mit der Einstellung "Automatic" schon von allein richtig? Oder gibt es noch andere Punkte, die ich bei der Vernetzung von Emag-Modellen beachten muss?

Vielen Dank schon mal im Voraus!
Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

simulmi
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von simulmi an!   Senden Sie eine Private Message an simulmi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für simulmi

Beiträge: 295
Registriert: 27.08.2008

ANSYS Workbench 13
ANSYS Classic 13
MAXWELL 2D/3D V14
Pro/E Wildfire<P>Windows XP 64 bit

erstellt am: 17. Nov. 2010 10:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Christoph-0815 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

zunächst einmal gilt, dass jede Lösung nur für das jeweilige Netz gültig ist. Verändert sich aber die Lösung noch sehr stark in Abhängigkeit des Netzes so ist das Netz für die geforderte Aufgabe nicht gut genug. Ein Netz automatisch generieren zu lassen und ohne Veränderung zu übernehmen funktioniert meist nur bei "Musterbeispielen" mit sehr einfachen Geometrien. Es empfielt sich bei der Netzerstellung etwas Zeit zu investieren. Bei einer Emag-Simulation sind primär die Stellen mit einem großen Gradienten im Feldverlauf interessant. Eine allgemeine und immer funktionierende Vorgehensweise gibt es nicht.

Zu der Elementform (Hex oder Tet) sollte es ab V12 eigentlich keine Probleme geben.

Viele Grüße
simulmi

------------------
Matthias Ulmer
Institut für Feinwerktechnik
Universität Stuttgart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christoph-0815
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Christoph-0815 an!   Senden Sie eine Private Message an Christoph-0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christoph-0815

Beiträge: 15
Registriert: 27.08.2010

MS Windows XP Pro SP3
ANSYS Workbench 12.0
Pro/E Wildfire 4.0

erstellt am: 17. Nov. 2010 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank.

Um eine einfache Geometrie handelt es sich nicht. Ich werde also versuchen, das Netz an den Stellen hoher Feldgradienten zu verbessern (verfeinern). Das geht wohl am besten über den das Einfügen eines 'Refinements' mit Auswahl der zu verfeinernden Fläche, oder?

Zitat:
Zu der Elementform (Hex oder Tet) sollte es ab V12 eigentlich keine Probleme geben.

Das bedeutet also, dass ich mich auch nicht auf nur eine Form (Hex ODER Tet) im ganzen Modell festlegen muss?

Danke schonmal!
Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

simulmi
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von simulmi an!   Senden Sie eine Private Message an simulmi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für simulmi

Beiträge: 295
Registriert: 27.08.2008

ANSYS Workbench 13
ANSYS Classic 13
MAXWELL 2D/3D V14
Pro/E Wildfire<P>Windows XP 64 bit

erstellt am: 17. Nov. 2010 15:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Christoph-0815 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ja, das Netz an den Stellen mit hohem Feldgradienten verfeineren. Die möglichen Netzoperationen hängen mit von der Geometrie ab. Deine genannte Möglichkeit wäre eine.

Die Elementform kann gemischt werden. Ein Tet ist auch nur ein entartetes Hex.

Viele Grüße
simulmi

------------------
Matthias Ulmer
Institut für Feinwerktechnik
Universität Stuttgart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christoph-0815
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Christoph-0815 an!   Senden Sie eine Private Message an Christoph-0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christoph-0815

Beiträge: 15
Registriert: 27.08.2010

MS Windows XP Pro SP3
ANSYS Workbench 12.0
Pro/E Wildfire 4.0

erstellt am: 18. Nov. 2010 08:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für die Hilfe. Das hat mich wieder ein Stück weiter gebracht.

Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz