| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Technologietag: Klimaneutrale Energielösungen für Gebäude mit Simulation optimieren, eine Veranstaltung am 25.09.2024
|
Autor
|
Thema: Ansys CFX Ergebnisse Fehlerhaft??? (4047 mal gelesen)
|
surfer1984 Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.11.2010
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, im Rahmen eine Projektarbeit an der Universität möchte ich verschiedene Flügelprofile mit Ansys CFX simulieren. In einem Versuch habe ich eine einfache quadratische Platte im Raum Konstruiert und diese mit einer Windgeschwindigkeit von 10 m/s angeströmt. Ich habe „Ideals Gas bei 25°C“ gewählt. Dieses hat eine eingestellte Dichte von 1,185 qm/m³. Für die Platte habe ich einen Cw-Wert von 1,1 in der Fachliteratur gefunden. Nach der Formel für den Widerstandsbeiwert (F= Dichte * Geschwindigkeit^2 * Fläche * Cw * 0,5) erhalte ich eine Kraft von 26 N Ansys gibt mir allerdings im Solver eine Kraft von 126,2 an. (Vermutlich auch Newton). Wenn ich die Geschwindigkeit in Ansys verdoppele, verdoppelt sich auch das Ergebnis, welches sich nach der Formel allerdings quadratisch ändern sollte. Zudem ist das Ergebnis nicht identisch! Kann mir jemand helfen? Was mache ich falsch, bzw. wie kommt Ansys auf das Ergebnis? Meine Projektdatei kann ich hier leider nicht hochladen, da sie etwas zu groß ist. Hier der Downloadlink: http://www.file-upload.net/download-2938572/Platte.rar.html Ziel der Projektarbeit ist es verschiedene Flügelprofile an einem H-Rotor mit 3 Flügeln zu simulieren und den Wirkungsgrad zu überprüfen. Vielen Dank Tom
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1325 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für surfer1984
Zu Anfang solltest Du Dich mal mit der Einheitenkonsistens befassen. Du hast schon m und s fest gewählt, wie sieht es mit der Einheit der Dichte aus? Die sollte ja irgendwie die Einheit kg/m3 haben und da weiß man nicht was Du mit qm/m3 meinst. Gruß Gerd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
surfer1984 Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.11.2010
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 02. Nov. 2010 21:07 <-- editieren / zitieren -->
Hallo! Zwei Anmerkungen: Ein Bild der Simulationsanordnung wäre hilfreich (inkl. Randbedingungen). Aus deinem Text geht nämlich nicht hervor, ob die Platte senkrecht oder unter einem bestimmten Winkel angeströmt wird. Zweitens: Bei der Ermittlung des Widerstandsbeiwertes geht der sog. "Staudruck" mit in die Berechnung ein. Alleine dem Begriff nach vermute ich, dass die Luft im Bereich der Platte(nmitte) stark komprimiert / verdichtet wird. Kann es sein, dass das von dir verwendete "ideale Gas" inkompressibel ist? Das würde den linearen (und nicht wie vermuteten quadratischen) Zusammenhang zwischen Strömungsgeschwindigkeit und Druck erklären. Viele Grüße |
surfer1984 Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.11.2010
|
erstellt am: 05. Nov. 2010 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für den Tip. Ich werde es überprüfen und nochmal berechnen! Eine kleine Verbesserung konnte ich bereits durch Verfeinerung des Netzes erreichen. War etwas zu groß gewählt! Die Platte wird senkrecht angeströmt! Viele Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
surfer1984 Mitglied Student
Beiträge: 6 Registriert: 02.11.2010
|
erstellt am: 07. Nov. 2010 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Leider sind die Ergebnisse noch immer nicht richtig. Ich habe das Netz verfeinert und „Luft bei 25°C“ gewählt. Ich gehe davon aus, dass Kompression dabei von Ansys beachtet wird. Die Ergebnisse liegen leider immer noch ca. 30% über dem mit der Formel für den Widerstandsbeiwert berechnetem Wert. Meine Platte hatte in den letzten Versuchen eine Größe von 2x2x0,2 Meter und der Windkanal, eine Größe von 20x20x20 Meter. Die Randbedingungen sind auf „Wall mit free slip wall“ eingestellt. Ich lasse mit die Kraft auf die Platte ausgeben, welche ich als „Wall mit no slip wall“ definiert habe. Veränderungen der Turbulenzmodelle haben bei mir keine wirkliche Änderung erbracht, Deute ich die Ergebnisse aus Ansys falsch? Ich hoffe mir kann hier jemand weiter helfen Vielen Dank!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
szczepan Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 78 Registriert: 16.10.2008 Solid Edge V19 ANSYS Workbench 12 ANSYS Mechanical APDL 12
|
erstellt am: 16. Sep. 2012 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für surfer1984
Eine Nachfrage zu dem Beitrag: Die Formel für den Cw-Wert ist: cw=2*Widerstandskraft/(Dichte*Geschwindigkeit^2*Frontfläche) Ich versuche diesen Wert in CFX zu ermitteln: Ich erstelle zuerst "Expression", dann mache ich "Variable" davon, um das Ergebnis zu bekommen. Ist die Widerstandskraft das gleiche wie die "Variable" Force (bzw. Force x, Force y, Force z). Darüber hinaus, wie sollte man die Frontfläche definieren? ------------------ Grüße, Michal Szczepaniak Tel. +48601854601 m_szczepaniak@go2.pl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |