Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Vernetzungsproblem

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Vernetzungsproblem (2845 mal gelesen)
skater2096
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von skater2096 an!   Senden Sie eine Private Message an skater2096  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für skater2096

Beiträge: 20
Registriert: 27.08.2010

erstellt am: 11. Sep. 2010 17:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Vernetzungsprob.txt

 
Liebe Ansys Gemeinde,

ich habe folgendes Problem:

Anbei mein Inputfile. Ich möchte mein Bauteil an der Oberfläche fein mit Hexaderelementen (Vol4) vernetzen. Dazu hab ich das Bauteil mit zwei Volumen aufgebaut und diese dann mit vglue verbunden.
Die mshcopy Befehle benutze ich, damit ich später mit cpcyc periodische/zyklische RBs aufbringen kann.
Das obere Volumen sollte ein feines Hexnetz haben. Das untere Volumen möchte ich grob mit Tetraedern vernetzen(Vol1). Mich interessieren auschließlich die Spannungen und Verformungen im oberen Bereich.

Vol4 wird mapped vernetzt. Vol 1 free.

Problem ist ich bekomme folgende Warnung:
*** WARNING ***                        CP =      40.716  TIME= 16:48:09
Possible quad to tetrahedron interface detected at area 1 on volume 1. 
The current element (type 2) does not support the required transition 
shape (pyramids).  No transition between quads and tetrahedra will be 
defined.

Ich habe schon probiert das untere Vol mit 186 zu vernetzen, da diese ja die (Pyramids) als shape annehmen können, funtioniert aber auch nicht.

Vielen Dank im Vorraus für die Hilfe.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Achim007
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Achim007 an!   Senden Sie eine Private Message an Achim007  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Achim007

Beiträge: 734
Registriert: 23.09.2008

Workbench 2.0
ANSYS15.0 Mechanical
DesignModeler

erstellt am: 11. Sep. 2010 22:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für skater2096 10 Unities + Antwort hilfreich

"mapped meshing" ist nur bei Volumen möglich, die durch 5 oder 6 Flächen begrenzt sind.
Diese Flächen dürfen nur aus 3 oder 4 Linien bestehen.
Dies ist bei Dir wahrscheinlich nicht der Fall.

------------------
Viele Grüße        
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis?
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor nicht bekannt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

skater2096
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von skater2096 an!   Senden Sie eine Private Message an skater2096  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für skater2096

Beiträge: 20
Registriert: 27.08.2010

erstellt am: 11. Sep. 2010 23:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
danke.

Doch am mapped mesh liegt es nicht, ausserdem tritt der Fehler beim free meshing des Vol1 auf.
Vol4 wurde zwar vorher mapped vernetzt, aber danach wurde mshkey,0 gesetzt --> bei Vernetzung von Vol1 (Free mesh).
Will ich Vol1 mit 186 vernetzen, welches ja die Pyramidenoption hat, kommt der Fehler das der Elementyp nicht mit free mesh vernetzt werden kann, warum auch immer.
Mit 187 kommt der Fehler wie oben.

Gruß markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

skater2096
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von skater2096 an!   Senden Sie eine Private Message an skater2096  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für skater2096

Beiträge: 20
Registriert: 27.08.2010

erstellt am: 11. Sep. 2010 23:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielleicht noch kurz zu meinen Problem:

In Workbench täte ich folgendes machen:
Das ich nenn es jetzt mal Zylindertortenstück würde ich in WB folgendermassen vernetzen:
1.Vernetzung mit Relevanz -100, Tetmesh
2.obere Fläche (Zylinderaußenfläche) verfeinern, bzw. kleine Elementgröße vorgeben.
3.mittels Inflation 5-6 Schichten von dieser Fläche erzeugen

--> Oberfläche und Oberflächennahe Schichten fein vernetzt, Inneres grob vernetzt.

Problem ist das diese Inflation-Vernetzung nur in der WB geht (zumindest meine Info). Ich aber momentan mit Classic arbeite. Hab mir zwar mal die Befehle für Inflation aus der ds.dat der WB Lösung rausgezogen, aber meine Classic Version ist älter und unterstützt diese Befehle nicht.

Bin auch für andere Vorschläge offen. Lediglich soll ein Netz rauskommen, Oben zur Oberfläche hin immer feiner (Spannungsauswertunng, plastiche Verformung,Kontakt,etc.), innen eigentlich egal so grob wie möglich (da kaum Spannungen, kaum Verformung im Inneren).

Das ganze ist ein FE-Modell einer Kugeleindringprüfung, oberes Txt.file enthält aber nur das Vernetzungsproblem. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

skater2096
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von skater2096 an!   Senden Sie eine Private Message an skater2096  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für skater2096

Beiträge: 20
Registriert: 27.08.2010

erstellt am: 12. Sep. 2010 16:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich habe den Fehler gefunden. Für alle die ähnliche Probleme haben, beim Übergang vom Hexmesh to Tetmesh. Folgende Vorgehensweise:
1. Teilvolumen Hexmesh Solid 186
2. Pyramidenoption einschalten für 186
3. Teilvolumen 2 vernetzen mit Solid 186 (mshape,1,3D) --> TET,Pyranetz gemischt
4. Solid186 auf Teilvolumen2 umwandeln in Solid187 (tchg,186,187)

-->
Hexmesh, Übergang mit Pyramiden, Tetmesh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz