---

Solver.png constra.png

Hallo

das VGLUE Kommando klappt jetzt, ich vernetze nach dem Verschmelzen der Volumen.
Leider kommt beim Lösen immer folgendes im Output Window (siehe Anhang).
Ich habe mein Modell eigentlich in allen Freiheitsgraden an den Knotenpunkten eingeschränkt (siehe Anhang) und verstehe die Fehlermeldung daher nicht.

Kann mir jemand helfen?

Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was mir noch eingefallen ist: wenn ich List-> Nodes mache zeigt er mir nur Knoten bis 20216 an und der Knoten mit dem negativen Pivot Term hat die Nummer 30338. Kann sich das jemand erklären?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vor dem solve ein allsel eingegeben?

------------------
Gruß, A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

ich habs mal mit dem ALLSEL,ALL,ALL vor dem Lösen probiert, bringt leider nichts.
Evtl. hat des VGLUE doch net funktioniert; wie find ich des am besten raus ob ich da ne Starrkörperverschiebung hab bzw. wie mache ich VGLUE richtig?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Starrkörperverschiebungen kannst Du z.B. durch eine Modalanalyse rausfinden. Gibt es Eigenfrequenzen bei ca. 0 Hz?
Bitte auch das Forum nach entsprechenden Posts durchsuchen. Negativ pivot war schon oft ein Thema...

------------------
Gruß, A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schick mal die Eingabedatei und ein Bild des Netzes.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mesh.png

Hallo

hier mal ein Bild des netzes mit den drei verschmolzenen Volumen im Hintergrund.
Eingabedatei hab ich jetzt net so direkt, weil ich grafisch arbeite.
Gibts da ne möglichkeit die irgendwo rauszulassen?

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

list-> files -> log file

wir wahrscheinlich nur bedingt hier funktionieren, da du wohl bei der Elementauswahl mit "pick" gearbeitet hast.

ansonsten: .db file hier hochladen, könnte aber vom platz her knapp werden.

frohes schaffen
ral

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wie es auf dem Bild aussieht, liegen die Volumen übereinander.
Warum du bei einem sweep-barem Körper ein Tet-Netz machst, ist mir unverständlich, dies ist aber nicht dein Problem.

Arbeite erst mal ein paar grundlegende Tutorials von ANSYS durch, um das Vorgehen zu verstehen!
Meiner Ansicht nach fehlt es bei dir schon am Verständnis, wie Körper in Ansys zusammenhängen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

log.txt

Hallo

Tutorials hab ich schon gemacht.
Zu den Volumen: ich hab deswegen drei Volumen, weil ich meine Randbedingung an der Rohrinnenfläche antragen will und er mir ansonsten immer die ganze Fläche auswählen würde. Deswegen hab ich drei Volumen von jeweils z = 0 bis 30, 30-230, z = 230 -260 modelliert. An den 30mm langen Abschnitten will ich meine Randbedingungen antragen. Ich hab das VGLUE so verstanden, dass die Volumina an den aneinanderliegenden Grenzflächen "zusammengeklebt" werden und sich wie ein homogener Körper verhalten. Stimmt doch so, oder?
Wenn nicht, was gibts nach anderes um Volumen zu vereinigen?

Log-File ist im Anhang.

Dankeschön

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Randbedingungen sowieso am besten direkt auf Knoten und Elemente aufbringen und nicht auf die Geometrie. Damit kannst Du Dir die verschiedenen Volumina sparen.

Bsp.
nsel,s,loc,z,0,30  !Auswählen aller Knoten in der Höhe von 0 bis 30
d,all,all  !Hält alle Knoten in der Höhe von 0 bis 30 fest
nsel,s,loc,z,30,230
f,all,fy,1  !Gibt auf alle Knoten in der Höhe von 30 bis 230 eine Kraft
nsel,s,loc,z,230,300
m,all,mz,3  !Gibt auf alle Knoten in der Höhe von 230 bis 300 ein Moment
allsel  !Auswahl aller Knoten und Elemente

"Ich hab das VGLUE so verstanden, dass die Volumina an den aneinanderliegenden Grenzflächen "zusammengeklebt" werden und sich wie ein homogener Körper verhalten." -> Richtig, aber irgendetwas sieht komisch bei Dir aus. Da sind vielleicht noch Kontakt- oder andere Surface-Elemente auf der Ofl (etlist kann Dir Klarheit verschaffen), oder es überlagern sich mehrere Volumina.

"was gibts nach anderes um Volumen zu vereinigen?" -> Kontakte definieren (für Anfänger am besten mit dem Kontaktmanager)

------------------
Gruß, A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rico meint es ein wenig anders: Deine Volumina lassen sich sehr schön mit Hexederelementen vernetzen, vielleicht solltest du eher dort anfangen (damit würdest du nämlich auch irgendwelche "Klebeoperationen" umgehen). Ich gebe dir mal eine kleine Liste, wie man diesen Körper am besten vernetzt:

- mesh200-Element und solid186-Element (oder ein anderes 3D Element) als Elementtyp definieren
- Kreisringfläche erstellen
- mit mesh200-Elementen vernetzen
- geeignete Anzahl von Unterteilungen mit ESIZE,,NDIV definieren
- mit VEXT daraus ein vernetztes Volumen erstellen.

Den VEXT-Befehl musst du drei mal anwenden und schon hast du drei schön vernetzte Volumina. Alle Befehle und Elementtypen sind sehr gut in der Hilfe beschrieben, bei Fragen also einfach mal dort hineinschauen.
Christoph

[Diese Nachricht wurde von ChristophN am 03. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Danke für die Antworten.
Ich vernetze mit dem Shell 99 Element, da ich eine CfK- Welle berechne und daher auf die Laminatelemente angewiesen bin.

Gibt es auch ein Kommando, dass alle Knoten auf der Rohrinnenfläche auswählt als zum Beispiel alle die 22.5mm Abstand (Innendurchmesser ist 45 mm) zur Mittelachse haben im Bereich von z = 0 bis 30 mm.

Mit den Kontaktelementen habe ich am Anfang auch mal probiert, habe dann aber von mehreren Leuten (nicht hier im Forum) gesagt bekommen, dass VGLUE die elegantere und bessere Lösung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
dafür solltest du ein zylindrisches Koordinatensystem verwenden.

MfG

Simulinho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lif:
Ich vernetze mit dem Shell 99 Element

---

Ich denke, du möchtest ein Volumen vernetzen!?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmh, da hab ich wohl was falsch verstanden.
Also müsste ich eine gekrümmte Hohlfläche erzeugen, die praktisch ein Hohlzylinder mit einer extrem geringen Wandstärke ist und die dann mit den Shell-Elementen vernetzen?

Danke

[Diese Nachricht wurde von Lif am 04. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Shell-Elemente vernetzen Flächen. In deinem Beispiel wird also (denke ich) die Erstellung und Vernetzung einer Zylindermantelfläche ausreichen. Was du mit der Hohlfläche meinst, weiß ich nicht so recht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hatte bisjetzt immer mit MeshTool vernetzt und dabei unter den Optionen eingestellt, dass ich die Flächen vernetzen will und nicht das Volumen; das söllte doch eigentlich passen.
Was ich mit dem anderen sagen wollte: eigentlich würde es mir dann reichen die Zylindermantelfläche zu erstellen und die zu vernetzen, oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lif:
eigentlich würde es mir dann reichen die Zylindermantelfläche zu erstellen und die zu vernetzen, oder?

---

Ja.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.
Hab das jetzt gemacht und es geht. Allerdings nicht auf meinem Rechner, der trotz identischer Eingaben immer noch mysteriöse Fehlermeldungen ausspuckt, sonder in der Uni. Keine Ahnung warum aber den Fehler mit dem negativen Pivot Term an Knoten 30338 (der gar nicht existiert) bringt er immer noch und in der Uni läufts problemlos

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP