---

keine_Displacement-Convergence.jpg

Hallo,

ich habe das Problem, dass meine Lastschritte extrem lange brauchen um zu konvergieren. Anbei ist ein Bild mit dem Verhalten der Displacementconvergence. Zu sehen ist der erste Substep von 5. Zuerst scheint das Konverzverhalten sehr gut zu sein, doch kurz vor erreichen der Konvergenzgrenze bleibt der Konvergenzwert der Displacement konstant. Bis nach erlaubten 26 Iterationen eine Bisection auftritt. Ich rechne mit der WB.

Mein Frage nun:
Gibt es eine Möglichkeit anhand des abgebideten Konvergenzverhaltens Maßnahmen zu ergreifen, damit die Substeps schneller Konvergieren? Z. B., dass die Bisection schneller eintritt oder das man die Konvergenzgrenze manuell zu größeren Werten verschiebt?

Vielen Dank für eure Antworten schon mal im Voraus.
Christian

P.S.
Als Belastung wird in dem Loadstep nur eine Vorspannung auf Schrauben aufgebracht. Durch die Vorspannung wird der Anpressdruck von Gleitbelägen realisiert. Hier sind also nichtlineare Kontakte mit Reibungskoeffizienten im Spiel.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Setzte doch die Anzahl der Substeps von Anfang an höher, in diesem Fall z.B. auf 10.
Sieh Dir an, an welchem Kontakt die Konvergenz scheitert (Newton-Raphson Residual Force). Es hilft manchmal, wenn die Kontaktsteifigkeit an diesem Kontakt manuell runtergesetzt wird, ruhig erst mal auf 0.1 oder 0.05. Auf jeden Fall immer "Update Stiffness -> Each Equilibrium Iteration" einstellen.

------------------
Gruß, A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

immer die Durchdringung im Kontaktbereich überprüfen, vor allem wenn man die Kontaktsteifigkeit runtersetzt.

------------------
Viele Grüße        
Achim              PS: Als Anerkennung für einen Beitrag freu' nicht nur ich mich über Unities

Was ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis?
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum (Autor nicht bekannt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"immer die Durchdringung im Kontaktbereich überprüfen, vor allem wenn man die Kontaktsteifigkeit runtersetzt"

Das ist selbstverständlich, sobald einmal Konvergenz erreicht wurde. Sollte die Durchdringung zu groß sein, die Steifigkeit sukzessive wieder hochsetzen, natürlich nur soweit, bis wieder die Konvergenz flöten ist...

------------------
Gruß, A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, nochmal das Feedback.

Eine Möglichkeit herausufinden an welcher Stelle die Konvergenz nicht erreicht wird, hab ich mir schon die ganze Zeit gewünscht. Das mit dem Newton-Raphson Residual hat super funktioniert. Hab 7 Iterationen durchlaufen lassen, dann die Lösung beendet und schwupp-die-wupp konnt ich das fiese Element ausfindig machen, was mir schon geraume Zeit Kopfzerbrechen bereitet hat. Entgegen aller Erwartngen (jedenfalls meiner Erwartungen) war es nicht der Reibungskontakt, sondern ein schlechtes Element im MPC-Kontakt, keine Ahnung warum, vielleicht Intaktion mit dem Reibungskontakt, da der nicht weit weg ist. Ich hab dann einfach den MPC-Kontakt beseitigt, d.h. ich hab beide Körper zu einem gemacht. Nun konvergierts. Aber das mit dem Reduzieren der Kontaktsteifigkeit habe ich nätürlich auch abgespeichert.

Vielen Dank und noch ein schönes WE.
Gruß
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP