---

Hallo Liebe Mitstreiter/Innen

Habe ein MPC beam gebaut, an dem einen Knoten festgehalten und am anderen möchte ichŽs rotieren lassen. Leider kann ich keine rad einstellen bzw. entweder null oder alles andere.

Bitte um Hilfe des problems,

Danke

Streiber

-----------
FINISH
/CLEAR,START
/UNITS,si
radiant=0.5
/PREP7
ET,1,MPC184,1,1
MP,dens,1,7850
SECTYPE, 1, BEAM, RECT
SECDATA,0.1E-3,0.1E-3          ! 1 MM X 5 MM CROSS SECTION

N,1,0,0,0
N,2,0.5,0,0

TYPE,1
MAT,1
SECNUM,1
E,1,2
EPLOT
FINISH

/SOLU
D,1,ux,,,,,uy,uz,rotx,roty
D,2,rotz,radiant
!F,2,FY,1E-10
allsel,all
SOLVE
FINISH

/POST1
EPLOT
PLDISP,1
FINISH
--------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HatŽs noch keiner gemacht? Habe bestimmte Parameter geändert, auch Verschiebungen getestet, aber die Größe der Verschebung ist immer gleich, egal welcher Wert eingetragen wird. Kann es an der Darstellung liegen? Hab mit Kollegen gesprochen, welcher meinte, dass es einen Befehl gibt welcher die Darstellung automatisch der Anzeige fitted, diese wohl aber nicht i.d.R. dem wahren Ergebnis übereinstimmt.

Auch macht mich stutig, dass keine Fehler/ warnings angezeigt werden.

Bitte um Mithilfe,

danke Streiber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe das Anliegen vermutlich nicht verstanden, aber Verschiebungen werden ohne besondere Angaben normiert dargestellt.
Wenn man das aber selbst vorgeben will, geht das mit /dscale,...,...

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wosch

Ich möchte, dass sich das beam-Element einfach um eine rad-Angabe dreht. Hierzu hab ich ein MPC formuliert und im Solve-Processor versucht um diesen Wert zu drehen, leider funktioniert das so nicht bzw. nur um ein Maß, welches jedoch immer gleich groß ist, egal ob ich nun 1,2,3 etc rad angebe...

Danke,

Streiber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK

Kanns auch mit CP bzw. CE (coupling constraints/ equations) kann mir hierbei ggf. weitergeholfen werden?

Mit freundlichen Grüßen,

Streiber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ähmmm... das Modell funktioniert grundsätzlich.
geometrisch nichtlinear an und dann verschiebungen ansehen.
FINISH
/CLEAR,START
/UNITS,si
radiant=0.1
/PREP7
ET,1,MPC184,1,1
MP,dens,1,7850
SECTYPE, 1, BEAM, RECT
SECDATA,0.1E-3,0.1E-3          ! 1 MM X 5 MM CROSS SECTION

N,1,0,0,0
N,2,0.5,0,0

TYPE,1
MAT,1
SECNUM,1
E,1,2
EPLOT
FINISH

/SOLU
nlgeom,on
D,1,ux,,,,,uy,uz,rotx,roty
D,2,rotz,radiant
!F,2,FY,1E-10
allsel,all

SOLVE
D,2,rotz,radiant*5
solve
FINISH

/POST1
set,1,last
EPLOT
/pbc,rot,,2
plnsol,u,sum,2

set,2,last
/pbc,rot,,2
plnsol,u,sum,2

FINISH

Gruß
Jens

------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jens.Friedrich

Recht herzlichen Dank für deine Korrektur, es hat geklappt! Evtl. kannst du mir noch berichten, warum du zwei solvings und zwei plots (plnsol) gemacht hast?

Beste Grüße,

Streiber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das hab ich nur zur veranschaulichung gemacht.

------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP