Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  galvanische Trennung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  galvanische Trennung (1117 mal gelesen)
Elektriker1
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Elektriker1 an!   Senden Sie eine Private Message an Elektriker1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Elektriker1

Beiträge: 38
Registriert: 18.04.2010

erstellt am: 11. Jun. 2010 10:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

ich hab folgendes Problem in meinem Modell.

Ich habe zwei verschiedene elektrische Spannungen in meinem Modell. Diese dürfen aber keine Bezug zueiander haben und müssen "galvanisch getrennt voneiander" betrachtet werden. Eine Möglichekeit die in meinen Augen aber nicht die Lösung sein kann wäre zwei getrennte Simulationen durchzuführen und die Erbnisse  nach Superposition zu überlagern( wie genau das Ergebnisüberrlagerung funktioniert weiss ich auch noch nicht ). Gibt es für sowas bei Ansys eine Lösung ?


Viele Grüße

H.K

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 11. Jun. 2010 17:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Elektriker1 10 Unities + Antwort hilfreich

Es ist zu vermuten, dass mit "zwei verschiedene Spannungen" zwei unabhängige Spannungsquellen gemeint sind. Es dürfte doch kein Problem sein, zwei Spannungsquellen an verschiedenen Stellen einer Geometrie anzukoppeln. Wo also liegt das Problem?

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Elektriker1
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Elektriker1 an!   Senden Sie eine Private Message an Elektriker1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Elektriker1

Beiträge: 38
Registriert: 18.04.2010

erstellt am: 12. Jun. 2010 09:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Skizze.JPG

 
Hallo Herr Schätzing,
danke für Ihre Antwort.
Warscheinlich ist es mit ihrem Wissenstand kein Problem.
Sie liegen richtig mit der Annahme das es sich um zwei uabahängige Spannugnsquellen handelt. Bei einer Quelle sind Potenziale und demanch auch die Spannung bekannt.Bei der anderen ist jedoch nur die Spannung bekannt. Ich denke ich habe eien Lösungmöglichkeit gefunden, indem ich  die Simulation  für jeden Lastfall durchrechnen lasse und anschliessen mit der Loadcase-Funktion die Ergebnisse addiere (es handelt sich um eine lineare Rechnung). Gibt es einen elegentaren Weg ohne das die Rechnung zweimal erfolgen muss? Ich habe um den Sachverhalt zu verdeutlichen eine stark vereinfachte Skizze gemacht.


Ich habe es nun versucht so zu lösen:


!----------------------
/solu
antype,harm
harfrq,fr

asel,s,area,,983
asel,a,area,,949
asel,a,area,,898
asel,a,area,,847
asel,a,area,,698
asel,a,area,,597
nsla
d,all,volt,0
allsel
asel,s,area,,983
asel,a,area,,949
asel,a,area,,898
asel,a,area,,847
asel,a,area,,698
asel,a,area,,597
lsla,s
nsll,s
d,all,volt,0
allsel


asel,s,area,,95
asel,a,area,,3
asel,a,area,,222
asel,a,area,,710
asel,a,area,,383
asel,a,area,,93
nsla
d,all,volt,uamp
allsel
asel,s,area,,95
asel,a,area,,3
asel,a,area,,222
asel,a,area,,710
asel,a,area,,383
asel,a,area,,93
lsla,s
nsll,s
d,all,volt,uamp
allsel

vsel,s,volu,,11
vsel,a,volu,,15
vsel,a,volu,,34
vsel,a,volu,,94
vsel,a,volu,,33
vsel,a,volu,,28
aslv,s
nsla,s
d,all,volt,uamp
allsel
vsel,s,volu,,11
vsel,a,volu,,15
vsel,a,volu,,34
vsel,a,volu,,94
vsel,a,volu,,33
vsel,a,volu,,28
aslv,s
lsla,s
nsll,s
d,all,volt,uamp
allsel
solve

!-----------------------
ddele,all

asel,s,area,,8
nsla
d,all,volt,15
allsel
asel,s,area,,444
nsla
d,all,volt,0
allsel
solve

!Postproccesing
/post1
set,list

lcdef,1,1
lcdef,2,2
lcase,1
lcoper,add,2

Das klappt soweit. Sie sprachen von Ankoppeln der Quellen. Wie würden Sie es machen?
Mein Weg scheint mir sehr aufwändig und erfordert evtl. unnötige Rechneschritte.


Viele Grüße

H.K

[Diese Nachricht wurde von Elektriker1 am 13. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 13. Jun. 2010 08:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Elektriker1 10 Unities + Antwort hilfreich


zwei_u.txt

 
Ich würde es so machen.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Elektriker1
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Elektriker1 an!   Senden Sie eine Private Message an Elektriker1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Elektriker1

Beiträge: 38
Registriert: 18.04.2010

erstellt am: 13. Jun. 2010 13:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Herr Schätzing,

danke für Ihre Hilfe.Ihre Variante scheint mir wesentlich besser zu sein. Mir ist bei meiner Variante aufgallen das ich das das überlagern so garnicht machen darf weil es physikalisch falsch ist.

Eine Frage hätte ich noch. Ich habe bisher  solid122 verwendet basierend auf Ladungsreaktion. Ich bekomme ein Konflikt mit circu124.

solid 231 wie Sie es benutzt haben wäre die alternative. Dies erzwingt aber die Vorgabe von rsvx. Wie geht man bei sowas bei Bereichen mit dialektrischen Eigenschaften um.

Ich sehe gerade das Element CIRCU94. Damit würde doch das auch funktionieren?

Viele Grüße
und danke nochmals

[Diese Nachricht wurde von Elektriker1 am 13. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz