---

Hallo,
ich möchte gerne einen Kolben mitsamt des Kolbenbolzens simulieren.
Da es sich hierbei um zwei Parts handelt, müssen diese mittels Kontakt miteinander verbunden werden.
Wenn ich als Kontaktart "Bonded" wähle, gibts bei der Lösung keine Probleme! Allerdings ist das Modell unrealistisch! Beim umstellen auf "Fricitonless" habe ich dass Problem, dass die beiden Körper sich durchdringen und keinerlei Kräfte aufeinander auswirken.
Es gibt keinen Spalt zwischen beiden Körpern.
Wie kann ich das Problem lösen!?
Schon einmal vielen Dank

Hab vergessen, dass es sich dabei um Ansys Workbench 12 handelt.

[Diese Nachricht wurde von EsCos am 14. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von EsCos:
Beim umstellen auf "Fricitonless" habe ich dass Problem, dass die beiden Körper sich durchdringen und keinerlei Kräfte aufeinander auswirken.

---

das kann ich mir so nicht vorstellen. Bei dem reibungsfreien Kontakt können die Kontaktflächen sich ohne Reibung gegeneinander verschieben bzw. auch abheben, aber durchdringen können die sich nicht. Hast du evtl. einen Fehler bei der Kontaktsteifigkeit? Ich würde die Kontaktsteifigkeit im ersten Schuss auf "programmgesteuert" belassen, bei "Kontaktsteifigkeit aktualisieren" sollte "bei jedem Iterationsschritt" gewählt werden.

Was aber durchaus passieren kann: Wenn du deinen Bolzen im Kolben nur mit dem reibungsfreien Kontakt definiert hast, dann kann dieser wenns blöd läuft auch seitlich aus der Bohrung rausflutschen. Hier könntest du evtl. eine zusätzliche Lagerung bei den Randbedingungen definieren, oder aber auch schwache Federn einsetzen.

Aber bevor ich weiter herumrätsle: Hast du "Beweisfotos" von den definierten Randbedingungen und Lösungen? Die würden uns helfen, das Problem einzugrenzen.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

@ Markus:
  

Zitat:

---

...aber durchdringen können die sich nicht.

---

Das würde ich so nicht unterschreiben...!!! Eine gewisse Durchdringung, welche den tolerierbaren Schranken für die Konvergenz des Kontakts entspricht wird immer bleiben!!!
Diese kann auch als Konvergenzkriterium definiert werden...

Der "Bonded" Kontakt ist linear (kein abheben,kein Gleiten), und da es sich hierbei eindeutig um ein biegedominantes (nichtlineares) Problem handelt wollte ich
vorschlagen das du die Kontaktsteifigkeit von 1 (höchster/steifster Wert) auf 0,1 als "Startwert" für das biegedominante Problem setzt...

Einen weiteren Einfluss hat der Kontaktalgorithmus den du zur Lösung einsetzt,... ich nehme mal an das dies PurePenalty ist...

Hast du für die Lösung auch "Substeps" definiert, oder löst du in einem Schritt? Kann auch eine Fehlerquelle sein...

Nutzt du Symmetrien? Dein Modell könnte bis auf ein Viertelmodell reduziert werden... Bilder wären auch hilfreich ...

Ich würde dir aber dringend auch empfehlen dir mal in der Hilfe das Kapitel "Contact" generell durchzulesen, oder noch besser die Tutorials durchzuackern...
Oder du "googleŽst" mal nach "cadfem newsletter kontakt pdf"... und siehst dir die Sachen mal durch...

Die FEM wird ansonsten schnell zum Hausnummern Generator, und da hat niemand was davon...

Hoffe damit geholfen zu haben...

ROBs     

[Diese Nachricht wurde von mechdesign am 17. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP