Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  probleme mit ESOL und CIRCU94

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  probleme mit ESOL und CIRCU94 (2104 mal gelesen)
felito
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von felito an!   Senden Sie eine Private Message an felito  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für felito

Beiträge: 5
Registriert: 10.05.2010

erstellt am: 10. Mai. 2010 16:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute!

modelliere zur Zeit einen trimorphen piezoelektrischen Generator, und möchte über ein CIRCU94 Element
den Strom, die Spannung und die Leistung des Generators auslesen. Hier das Skript:

finish
/clear

/PREP7 


!elementtyp auswählen und spezifizieren

ET,1,SOLID226,1001
ET,2,SOLID186


KEYOPT,1,1,1001
KEYOPT,1,2,0
KEYOPT,1,4,0
   


!material models definieren


!1.piezomaterial -> PZT-5H


!Elastizitätskoeffizienten (ANEL  —  Anisotropic elastic matrix)


TB,ANEL,1,1,21,1
TBTEMP,0
TBDATA,,16.5e-12,-4.78e-12,-8.45e-12,0,0,0 
TBDATA,,16.5e-12,-8.45e-12,0,0,0,20.7e-12 
TBDATA,,0,0,0,43.5e-12,0,0 
TBDATA,,43.5e-12,0,42.6e-12,,,


!Piezoelektrische Ladungskonstanten d (PIEZ  —  Piezoelectric matrix)


TB,PIEZ,1,,,1 
TBMODIF,1,1,0 
TBMODIF,1,2,0 
TBMODIF,1,3,-274e-12
TBMODIF,2,1,0 
TBMODIF,2,2,0 
TBMODIF,2,3,-274e-12
TBMODIF,3,1,0 
TBMODIF,3,2,0 
TBMODIF,3,3,593e-12
TBMODIF,4,1,0 
TBMODIF,4,2,741e-12
TBMODIF,4,3,0 
TBMODIF,5,1,741e-12
TBMODIF,5,2,0 
TBMODIF,5,3,0 
TBMODIF,6,1,0 
TBMODIF,6,2,0 
TBMODIF,6,3,0 
TB,DPER,1,,,0 


!Dielektrizitätszahlen (DPER  —  Anisotropic electric permittivity)
 
TBMODIF,1,1,3130
TBMODIF,1,2,3130
TBMODIF,1,3,3400
TBMODIF,1,4,
TBMODIF,1,5,
TBMODIF,1,6,


!Dichte


MPTEMP,,,,,,,, 
MPTEMP,1,0 
MPDATA,DENS,1,,7500 

!2.zwischenmaterial -> hier: metglas 2605SA1 (?)

MPTEMP,,,,,,,, 
MPTEMP,0 
MPDATA,EX,2,,2.3e11
MPDATA,PRXY,2,,0.29     
MPTEMP,,,,,,,, 
MPTEMP,0 
MPDATA,DENS,2,,1800
MPTEMP,,,,,,,,
MPTEMP,0
MPDATA,DMPR,2,,0.02


!3.Schwungmassen (Material? -> als platzhalter:Aluminium mit solid186)


MPTEMP,,,,,,,, 
MPTEMP,0 

MPDATA,EX,3,,7e7
MPDATA,PRXY,3,,0.35

MPTEMP,,,,,,,, 
MPTEMP,0 
MPDATA,DENS,3,,2700


!Tabelle für Ergebnisspeicherung

*DIM,Ergebnisse,array,11,7,10


!Parametrisierung

Yl=15e-2
Yk=10e-2
DMl=5e-3
DMk=5e-3
i=1


Knoten1=0

Master1=0
Master2=0
Element=0

Feldstaerke=0

*do,i,1,5,1


/PREP7

!Geometrie !Yl und Yk ~ x20 ; sonst x10



!lange Seite

BLOCK, 0, 5e-2, -Yl, Yl, 0,    5e-3,
BLOCK, 0, 5e-2, -Yl, Yl, 5e-3, 6e-3,
BLOCK, 0, 5e-2, -Yl, Yl, 6e-3, 1.1e-2,

!Massen

BLOCK, 0, 5e-2, -Yl,    -Yl+2e-2, 1.1e-2, 1.1e-2+DMl,
BLOCK, 0, 5e-2,  Yl-2e-2, Yl,      1.1e-2, 1.1e-2+DMl,


!Brücke

BLOCK, 5e-2, 9e-2, -2.5e-2, 2.5e-2, 0,    5e-3,
BLOCK, 5e-2, 9e-2, -2.5e-2, 2.5e-2, 5e-3, 6e-3,
BLOCK, 5e-2, 9e-2, -2.5e-2, 2.5e-2, 6e-3, 1.1e-2,

!kurze Seite

BLOCK, 9e-2, 14e-2, -Yk, Yk, 0,    5e-3,
BLOCK, 9e-2, 14e-2, -Yk, Yk, 5e-3, 6e-3,
BLOCK, 9e-2, 14e-2, -Yk, Yk, 6e-3, 1.1e-2,


!Massen

BLOCK, 9e-2, 14e-2, -Yk,    -Yk+2e-2, 1.1e-2, 1.1e-2+DMk,
BLOCK, 9e-2, 14e-2,  Yk-2e-2, Yk,      1.1e-2, 1.1e-2+DMk,


!alles verkleben

vsel,all,,,

vglue,all


!materialien und elementtypen zuordnen


VSEL,s, , ,20 !lange seite unten
VSEL,a, , ,6 !brücke unten
VSEL,a, , ,21 !kurze seite unten
VSEL,a, , ,24 !lange seite oben
VSEL,a, , ,17 !brücke oben
VSEL,a, , ,25 !kurze seite oben
VATT,1, ,1,0 !VATT, MAT, REAL, TYPE, ESYS

VSEL,s, , ,22 !lange seite zwischen
VSEL,a, , ,16 !brücke zwischen
VSEL,a, , ,23 !kurze seite zwischen
VATT,2, ,2,0

VSEL,s, , ,14 !masse lange seite rechts
VSEL,a, , ,15 !masse lange seite links
VSEL,a, , ,18 !masse kurze seite rechts
VSEL,a, , ,19 !masse kurze seite links
VATT,3, ,2,0


VSEL,ALL,,,

!meshen

!Anzahl Elemente, Zwischenschicht, vertikal

lsel,s,line,,165
lsel,a,line,,167
lsel,a,line,,168
lsel,a,line,,189
lsel,a,line,,190
lsel,a,line,,191
lsel,a,line,,192
lsel,a,line,,195
lsel,a,line,,196
lsel,a,line,,197
lsel,a,line,,198

LESIZE,all, , ,1, , , , ,1 !Linie#1,SIZE,,NDIV=number of element divisions per line,,,,,1=for all selected lines

allsel

!Anzahl Elemente,Piezo oben+unten, vertikal

lsel,s,line,,9
lsel,a,line,,10
lsel,a,line,,11
lsel,a,line,,12
lsel,a,line,,69
lsel,a,line,,70
lsel,a,line,,105
lsel,a,line,,106
lsel,a,line,,107
lsel,a,line,,108
lsel,a,line,,71
lsel,a,line,,72
lsel,a,line,,201
lsel,a,line,,202
lsel,a,line,,169
lsel,a,line,,170
lsel,a,line,,208
lsel,a,line,,209
lsel,a,line,,210
lsel,a,line,,211
lsel,a,line,,171
lsel,a,line,,172
lsel,a,line,,203
lsel,a,line,,204

LESIZE,all, , ,2, , , , ,1 !Linie#1,SIZE,,NDIV=number of element divisions per line,,,,,1=for all selected lines

allsel

!Anzahl Elemente, Brücke, x-Rtg.

lsel,s,line,,62
lsel,a,line,,64
lsel,a,line,,65
lsel,a,line,,67
lsel,a,line,,77
lsel,a,line,,79
lsel,a,line,,89
lsel,a,line,,91


LESIZE,all, , ,4, , , , ,1

allsel


!Anzahl Elemente, lange Seite, y-Rtg.

lsel,s,line,,1
lsel,a,line,,8
lsel,a,line,,20

LESIZE,all, , ,15, , , , ,1

allsel

lsel,s,line,,162
lsel,a,line,,157

LESIZE,all, , ,2, , , , ,1

allsel

lsel,s,line,,205
lsel,a,line,,206

LESIZE,all, , ,4, , , , ,1

allsel

lsel,s,line,,207


LESIZE,all, , ,12, , , , ,1

allsel


!Anzahl Elemente, kurze Seite, y-Rtg.

lsel,s,line,,99
lsel,a,line,,102
lsel,a,line,,114

LESIZE,all, , ,10, , , , ,1

allsel

lsel,s,line,,173
lsel,a,line,,174
lsel,a,line,,177
lsel,a,line,,178

LESIZE,all, , ,2, , , , ,1

allsel

lsel,s,line,,213
lsel,a,line,,212

LESIZE,all, , ,4, , , , ,1

allsel

lsel,s,line,,214


LESIZE,all, , ,8, , , , ,1

allsel

lsel,s,line,,185
lsel,a,line,,187
lsel,a,line,,186
lsel,a,line,,188
lsel,a,line,,199
lsel,a,line,,200

LESIZE,all, , ,4, , , , ,1

allsel


!Anzahl Elemente, Masse, x-Rtg.

lsel,s,line,,31
lsel,a,line,,52
lsel,a,line,,38
lsel,a,line,,29
lsel,a,line,,127
lsel,a,line,,148
lsel,a,line,,134
lsel,a,line,,125

LESIZE,all, , ,2, , , , ,1

allsel


!Anzahl Elemente, Masse, y-Rtg.

lsel,s,line,,150
lsel,a,line,,152
lsel,a,line,,138
lsel,a,line,,140
lsel,a,line,,42
lsel,a,line,,44
lsel,a,line,,54
lsel,a,line,,56

LESIZE,all, , ,2, , , , ,1

allsel

vsweep,all


!Knoten verbinden -> Elektrode definieren

!oben+unten

asel,s,,,31 !oben+unten
asel,a,,,105
asel,a,,,109
asel,a,,,44
asel,a,,,128
asel,a,,,133
nsla,s,1
cp,1,volt,all
*GET,Master1,NODE,0,NUM,MIN
ALLSEL


asel,s,,,110 !mitte
asel,a,,,32
asel,a,,,106
asel,a,,,122
asel,a,,,38
asel,a,,,116
nsla,s,1
cp,2,volt,all
*GET,Master2,NODE,0,NUM,MIN
ALLSEL


!Widerstand

ET,3,CIRCU94,0,0
R,1,2e+2
Type,3
REAL,1
e,Master1,Master2


ALLSEL

*GET,Element,elem,0,count


FINISH 
/SOL

!structural displacement z

da,31,ux,0
da,31,uy,0
da,31,uz,5e-4



!analyse durchführen

ANTYPE,3
HARFRQ,190,300,
!HROUT,ON
NSUBST,1,
KBC,1 

SOLVE 

FINISH 
/POST1 


/POST26

NUMVAR,200


Knoten1=NODE(0,Yl,0)


NSOL,2,Knoten1,U,Z


ESOL,3,Element,,smisc,1,Spannung
ESOL,4,Element,,smisc,2,Strom
ESOL,5,Element,,nmisc,1,Leistung

Ergebnisse(1,1,i)=i

VGET,Ergebnisse(1,2,i),2

VGET,Ergebnisse(1,3,i),3
VGET,Ergebnisse(1,4,i),4
VGET,Ergebnisse(1,5,i),5


Ergebnisse(1,6,i)=5e-4
VGET,Ergebnisse(1,7,i),1

/PREP7

*IF,i,LT,5,then

!Model komplett löschen für nächsten Durchlauf

CPDELE,ALL

VCLEAR,ALL

VDELE,ALL

ACLEAR,ALL

ADELE,ALL

LCLEAR,ALL

LDELE,ALL

NUMCMP,ALL

EDELE,ALL


!Parameter verändern

Yl=Yl+1e-3
Yk=Yk+1e-3

*ELSE
*Endif


*ENDDO


*MWRITE,Ergebnisse,Ergebnisse_Generator4_displacement_anregung_größe.2,txt,,JIK,
(F3.0,G16.9,G16.9,G16.9,G16.9,G16.9,G16.9)

Mein Problem ist nun, dass mir *MWRITE in meine Ergebnisdatei nur die Werte für P,I und U des
ersten Durchlaufs des do-loops (i=1) schreibt. Für die weiteren Durchläufe (i>1) erhalte ich
lediglich den immer gleichen Wert 0.788860905E-30, der wohl einen Fehler representiert.

Hat irgend jemand von Euch Erfahrung mit CIRCU94 und ESOL und kann mir erklären was da schief läuft.
Wäre Euch sehr dankbar!
Grüße, felito

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

arnd13
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von arnd13 an!   Senden Sie eine Private Message an arnd13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für arnd13

Beiträge: 735
Registriert: 05.11.2008

erstellt am: 11. Mai. 2010 08:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für felito 10 Unities + Antwort hilfreich

Ohne mich je mit elektrischer Berechnung befasst zu haben:
Hast Du Dir mal das Array "Ergebnisse" angesehen?
Im Input wird innerhalb der Schleife zwischen /prep7 und /solu gewechselt. Bei jedem neuen Wechsel in den /solu und folgendem solve-Befehl wird in Deinem Fall die .rst-Datei überschrieben. Wahrscheinlich liegt hier ein Fehler.

------------------
Gruß, A.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Jens.Friedrich an!   Senden Sie eine Private Message an Jens.Friedrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jens.Friedrich

Beiträge: 1048
Registriert: 09.09.2005

ANSYS2021 R2

erstellt am: 11. Mai. 2010 09:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für felito 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Felito

Puh... hab mir den input angesehen und muss ehrlich gestehen ich weiß nicht so recht was du hier machst. (als nichtEtechniker wird mir das hoffentlich verziehen) Vielleicht kannst du noch ein paar mehr Infos schreiben. Irgendwie wird da wohl mechanische Leistung in elektrische umgewandelt. Das ganze regst du harmonisch Weggesteuert an.

Was mir aufgefallen ist:
1) Warum wird nur ein Schritt gerechnet? Benötigst du nicht die Aussage über den Frequenzbereich  190Hz – 300Hz? Mit einem Schritt wird dir logischerweise nur bei 300Hz ein Ergebnis erzeugt. Mit ein paar mehr Sets bekommt man einen schönen Verlauf  und sieht dass das System bei ca. 270Hz stark angeregt wird.
2) Es wird ohne Dämpfung gerechnet --> damit wird die Amplitude in der Resonanz unendlich. Dämpfung sollte also abgeschätzt oder bestimmt werden
3) Deinen Array kann man sich leider nicht ohne weiteres ansehen. Das macht die Fehlersuche natürlich extrem schwer. Lieber erstmal einfach anfangen und dann erweitern!!
Deshalb erstmal einen 2D Array nutzen und diesen entweder mit jeder schleife überschreiben oder halt einen neueren Array je schleife anlegen
4) was macht denn die Schleife i? damit wird doch nichts am Modell geändert oder? Damit gibt’s immer die gleichen Ergebnisse

Gruß
Jens

------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

felito
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von felito an!   Senden Sie eine Private Message an felito  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für felito

Beiträge: 5
Registriert: 10.05.2010

erstellt am: 11. Mai. 2010 10:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@Jens:
danke zunächst für Dein Interesse an meinem Problem!
Zur Erklärung:
natürlich ist geplant die harmonische Analyse über mehrere Frequenzen
zwischen 200 und 300 Hz durzuführen, und die do-Schleife dient dem Zweck Geometrievariationen zu testen in diesem Fall Variationen der Parameter Yl und Yk. Solange ich jedoch nicht alle anderen Probleme geklärt habe teste ich immer nur bei einer Frequenz um Rechenzeit zu sparen.
Auch mit der Ergebnisdarstellung über *MWRITE gibt es aus meiner Sicht keine Probleme. Was mich irritiert ist, dass ESOL nur bei i=1 sinnvolle Werte für Spannung, Strom und Leistung in das array schreibt und ab i=2 nur noch diesen Wert mit 10^-30, der, so denke ich, "invalid" bedeutet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

felito
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von felito an!   Senden Sie eine Private Message an felito  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für felito

Beiträge: 5
Registriert: 10.05.2010

erstellt am: 11. Mai. 2010 10:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo arndt 13,

den Wechsel von /solu auf /prep7 brauche ich um die alte Geometrie zu löschen
bevor sich im nächsten durchlauf der Schleife die neue Geometrie aufbaut. Wie
könnte ich denn diesen Wechsel umgehen?
Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 11. Mai. 2010 10:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für felito 10 Unities + Antwort hilfreich

Statt die alte Geometrie zu löschen könnte vielleicht auch folgendes klappen:
- Vor die *do-Schleife ein save,, db
- statt der *if-Bedingung
Code:
*if, i, eq, 5, then
*MWRITE,Ergebnisse,Ergebnisse_Generator4_displacement_anregung_größe.2,txt,,JIK,
(F3.0,G16.9,G16.9,G16.9,G16.9,G16.9,G16.9)
/inp
*endif
parsav, all, parameter, parm
fini
/clear
resum,, db
parres, new, parameter, parm
Yl=Yl+1e-3
Yk=Yk+1e-3


Möglicherweise hast du nicht alles gelöscht (danach sieht es mir fast aus) und das bringt vielleicht Probleme.

[Diese Nachricht wurde von ChristophN am 11. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Jens.Friedrich an!   Senden Sie eine Private Message an Jens.Friedrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jens.Friedrich

Beiträge: 1048
Registriert: 09.09.2005

ANSYS2021 R2

erstellt am: 11. Mai. 2010 10:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für felito 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo felito,

meines erachtens kann das nur damit zutun haben dass entweder die matrix nicht richtig gefüllt wird. Dies kann man sich aber leider im derzeitigen zustand nicht ansehen, weil die matrix zu groß ist. Deshalb bitte bitte 3) berücksichtigen.
wenn die matix richtig gefüllt ist dann kanns nur am export liegen. falls dem so ist finden wir noch ne lösung
bitte strick mal den input auf eine kleinere matrix um und poste ihn dann als anhang

gruß
jens

------------------
Jens Friedrich
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Simulinho
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Simulinho an!   Senden Sie eine Private Message an Simulinho  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Simulinho

Beiträge: 361
Registriert: 04.10.2005

ANSYS Classic 18.1
ANSYS Workbench 18.1<P>ModeFrontier

erstellt am: 11. Mai. 2010 10:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für felito 10 Unities + Antwort hilfreich


ergebnisse.jpg

 
Hi,

habe das ganze mal bis

/PREP7

*IF,i,LT,5,then

!Model komplett löschen für nächsten Durchlauf


durchlaufen lassen und die Ergebnisse sind alles andere als sinnvoll.

Siehe Screenshot.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 11. Mai. 2010 14:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für felito 10 Unities + Antwort hilfreich

Bei mir führt der Quelltext zu überhaupt keinem Ergebnis, nicht mal zu dem von Simulinho. Die Lagerung des Gesamtgebildes scheint unzureichend.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

felito
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von felito an!   Senden Sie eine Private Message an felito  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für felito

Beiträge: 5
Registriert: 10.05.2010

erstellt am: 11. Mai. 2010 16:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

kleiner Hinweis: die Verkabelung mit CIRCU94 funktioniert grundsätzlich
nur in Ansys12! Daher gibt es in Ansys11 entweder keine Ergebnisse oder
schwachsinnig große Auslenkungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Simulinho
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Simulinho an!   Senden Sie eine Private Message an Simulinho  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Simulinho

Beiträge: 361
Registriert: 04.10.2005

ANSYS Classic 18.1
ANSYS Workbench 18.1<P>ModeFrontier

erstellt am: 11. Mai. 2010 16:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für felito 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

woher hasst du diese Info ?

Habe mich in der Vergangenheit nämlich mal lange mit genau diesem Problem rumgeschlagen. SOLID226,1001 (piezo) im Zusammenspiel mit circu94 als Widerstand harmonisch und hatte genauso "schwachsinnig große Auslenkungen" . Habe letztendlich dann SOLID5 anstatt SOLID226 verwendet. Würde aber saugern wissen, wo das Problem liegt.
Ich glaube transient hats funktionert.

MfG

Simulinho

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

felito
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von felito an!   Senden Sie eine Private Message an felito  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für felito

Beiträge: 5
Registriert: 10.05.2010

erstellt am: 11. Mai. 2010 21:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

wir haben uns auch sehr lange mit Solid226 und CIRCU94 in der Ansys11 Version rumgeplagt und sind an diesem Problem fast verzweifelt, bis mein Kollege es zufällig mal in ansys12 laufen lies und plötzlich waren Verformung und Auslenkung in Ordnung! Dies haben wir im übrigen auch den Leuten vom Ansys support mitgeteilt und erhielten die Antwort,dass das Problem bekannt sei jedoch für Version 11 nicht mehr per update gelöst werde und wir uns daher auf die Arbeit mit Ansys12 beschränken sollen...
Im Übrigen habe ich das Problem mit ESOL gelöst! Meine Idee, dass Widerstands-Element per element count zu identifizieren war nicht optimal. Nun identifiziere ich es über den Elementtyp:

[...]
ESEL,s,type,,3,3
*GET,widerstand,elem,0,NUM,MIN
[...]
ESOL,3,widerstand,,smisc,1,Spannung
ESOL,4,widerstand,,smisc,2,Strom
ESOL,5,widerstand,,nmisc,1,Leistung
[...]

Und schon gehts.Also wie so oft eine Kleinigkeit...

Euch allen jeden Falls nochmals vielen Dank für Eure Hilfe und einen schönen Abend!
MfG, Felito

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz