Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Gemeinsame Schnittfläche nach aovlap

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Gemeinsame Schnittfläche nach aovlap (1376 mal gelesen)
Elektriker1
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Elektriker1 an!   Senden Sie eine Private Message an Elektriker1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Elektriker1

Beiträge: 38
Registriert: 18.04.2010

erstellt am: 02. Mai. 2010 18:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.JPG


2.JPG

 
Hallo Leute

Ich habe folgendes Problem.

Ich habe zwei Flächen. Die eine liegt vollständig auf der anderen Fläche.
Die eine Fläche wurde mit "l2tan" und anschliessender Flächenerzeugung mit "AL" generiert und hat eine Breite von 0.1*mm.
Der Befehl aovlap kann ausgeführt werden. Jedoch stelle ich fest das nach der Durchführung die Flächen sich sichtbar schneiden.Es existiert jedoch nur eine abgrenzende Linie. Normalweise sollten doch die Kanten der Flächen aneinander liegen. Gibt es eine Möglichkeit das diese Flächen ohne anschliessender gemeinsamer Schnittfläche generiert werden kann? Ich habe die Befürchtung das die ungewollte Schnittfläche später in der Simulation ärger macht.

Ich habe nicht besonders viel Erfahrung mit der Software.
Sind die Schnittflächen normal oder sind sie ein Geometriefehler?

Viele Grüße

[Diese Nachricht wurde von Elektriker1 am 02. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 03. Mai. 2010 07:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Elektriker1 10 Unities + Antwort hilfreich

Da wäre folgender Test zu empfehlen:
Alle Längen mit dem Faktor 1000 multiplizieren und probieren, ob das Problem noch auftritt.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Elektriker1
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Elektriker1 an!   Senden Sie eine Private Message an Elektriker1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Elektriker1

Beiträge: 38
Registriert: 18.04.2010

erstellt am: 03. Mai. 2010 10:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Herr Schätzing,

danke für Ihre schnelle Antwort.

Ich habe alle Längenmaße um den Faktor 1000 vergößert. Es ergibt sich keinen Unterschied zu den ersten Abmessungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 03. Mai. 2010 10:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Elektriker1 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn ich den Quelltext bekomme, (wenn gewünscht auch als PM) sehe ich mir das an.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 03. Mai. 2010 12:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Elektriker1 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich würde mal vermuten, dass es sich um ein reines Flächendarstellungsproblem handelt, denn diese eine Linie, die man nach aplot sehen kann, gibt es bei lplot nicht.
(Bei mir sind es 99 Linien mit einer Nummerierung von 1 bis 102.)
Also sind aus dieser Sicht auch keine Vernetzungsprobleme zu erwarten. Es bleibt natürlich die sehr schlanke Spitze. So etwas sollte man bei der Geometriegenerierung vermeiden, insbesondere dann, wenn es das in der Realität nicht gibt.

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Elektriker1
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Elektriker1 an!   Senden Sie eine Private Message an Elektriker1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Elektriker1

Beiträge: 38
Registriert: 18.04.2010

erstellt am: 03. Mai. 2010 13:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ok super,
danke für Ihre Hilfe. Dann bereitet das mir zumindest keine Probleme. Die Darstellung ist schon verwirrend.Den beschriebenen Sachverhalt hatte ich schon öfters. Die alternative zu den überlappenden Flächen sind sichtbare Spalten. Jedoch existiet auch dort nur eine gemeinsame Grenzlinie.
Die Spitze werde ich notgedrungen  anders modulieren falls die Simulation an der Stellen unplausible Ergebnisse liefert.


[Diese Nachricht wurde von Elektriker1 am 03. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz