Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Sandwich als Shell-Volumen-Element

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Sandwich als Shell-Volumen-Element (1587 mal gelesen)
ToasterTUD
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToasterTUD an!   Senden Sie eine Private Message an ToasterTUD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToasterTUD

Beiträge: 24
Registriert: 03.07.2008

erstellt am: 11. Mrz. 2010 17:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


AA_test.txt


schub_30mm000.jpg


schub_30mm001.jpg

 
Hallo Forumsmitglieder!

Ich versuche derzeitig ein Sandwich-Modell aufzubauen, bei dem der Kern aus Volumen- und die Faserverbunddecklagen aus Shell-Elementen bestehen. Da in einem späteren Schritt zusätzlich in den Kern auch noch eine metallische Schiene integriert werden soll, kann ich leider nicht nur mit Shell-Elementen rechnen (shell91 usw.)

Mein erster Versuch aus isotropen Kern und Decklagen mit Solid45 und Shell181 funktioniert auch soweit. Der Kern ist aber in Wirklichkeit ein Wabenkern mit stark orthotropen Verhalten. Wenn ich für den Kern ein orthotropes Materialmodell nutze, bekomme ich bei der Rechnung immer den Fehler "Large negative pivot value ( -1592555.52 ) in Eqn.system.  May be     
because of a bad temperature-dependent material property used in the   
model."

Da das Modell mit dem isotropen Kern ja funktioniert hat, kann es meiner Meinung nach nur an der Materialdefinition liegen. Vielleicht sieht da jemand was auf anhieb.

2. Frage: Gibt es eigentlich auch Layered Shell-Elemente mit nur 4 Knoten. Shell91 bzw. 99 sprengen im den Rahmen meines Rechners und bei Shell181 müsste ich entweder "verschmiert" rechnen bzw. mehrere Elemente übereinander legen.

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pu der Bär
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Pu der Bär an!   Senden Sie eine Private Message an Pu der Bär  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pu der Bär

Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2010

erstellt am: 11. Mrz. 2010 21:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ToasterTUD 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

zu 1: Ich denke du musst bei den Materialeigenschaften noch PRXZ und PRYZ vorgeben.

zu 2: SHELL181 hat 4 Knoten und untersützt 255 Layer. Damit solltest du doch auskommen. Lies mal Structural Analysis Guide Kapitel 13.

Gruß
Till

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Masterarbeit im Bereich der Konstruktion ? Aufbau eines Versuchsträgers für die Validierung thermischer Verformung in Aluminiumstrukturen (w/m/x)

Als Studierende arbeiten Sie mit Ihren Kolleginnen und Kollegen auf Augenhöhe und schaffen sich ideale Voraussetzungen für Ihre spätere Karriere.

In einem offenen und modernen Umfeld mit zahlreichen Entwicklungs- und Weiterbildungsmöglichkeiten, arbeiten die Mitarbeitenden bei ZEISS in einer Kultur, die von Expertenwissen und Teamgeist geprägt ist. All das wird getragen von der ...

Anzeige ansehenKonstruktion, Visualisierung
ToasterTUD
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToasterTUD an!   Senden Sie eine Private Message an ToasterTUD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToasterTUD

Beiträge: 24
Registriert: 03.07.2008

erstellt am: 12. Mrz. 2010 09:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Ok, auf das mit den fehlenden Querkontraktionen hätte ich auch selber kommen können. Bei Shell-Elementen musste man die definieren. Rechnung lief jetzt durch.

zu 2.:Hab bisher immer mit Shell91 gerechnet, da gibt man die Lagen immer über das real-set ein, daher dachte ich, dass bei shell181 nur eine Lage möglich ist. Werde mich dann mal mit den sections beschäftigen, um meine decklagen zu modellieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz