Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Divergenzen / Mikroplastizität

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Divergenzen / Mikroplastizität (1237 mal gelesen)
JanTU
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von JanTU an!   Senden Sie eine Private Message an JanTU  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JanTU

Beiträge: 77
Registriert: 13.12.2007

Intel Core Duo 2,66GHz
2 GB RAM
PNY Quadro FX570 mit Accelero S1 Rev.2 Kühler

erstellt am: 09. Mrz. 2010 22:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

folgende Frage beschäftigt mich im Rahmen der Spannungsauswertung einer Welle-Nabe-Verbindung:

In den Randbereichen meiner Verbindung (Ende der Nabe) treten aufgrund der Kerbwirkung Divergenzen auf (90° Ecken, keine Rundungen)

Nun Frage ich mich in wieweit ich diese Divergenzen bei der Ergebnisauswertung einfach ignorieren darf (z.B. erst 1mm vom Rand entfernt die Spannungen "ernst" nehmen)
(bzw. dies auf die Elementgröße beziehen [Flächen sind mit Face Sizing 1mm, Mapped Face Meshing und Inflation versehen])

Sprichwörtlich wieviel Fläche darf ich als Spannungsdivergenz ansehen und "ignorieren"?

Nun ist es ja auch so, dass diese extrem lokalen und hohen Spannungen an Kanten in der Realität zwar nicht gegen unendlich laufen (es existieren ja keine unendlich spitzen Kanten), aber trotzdem sehr hoch sind. Diese werden nun aufgrund von Mikroplastizität abgebaut. Auch hierbei stellt sich für mich die Frage was (in mm betrachtet) extrem lokal bedeutet.


Ich würde mich über jede Art von konstruktiven Hinweis freuen.


Gruß, Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz