---

Hallo

ich versuche ein Elastomer zu modellieren, um das Materialmodell zu generieren verwende ich das Curve Fitting Tool von Ansys. Bisher hatte ich nur die Daten eines Zugversuches eingelesen (uniaxial test) da ich aber in der Zwischenzeit auch Scheerversuche durchgeführt habe will ich diese auch verwenden. Aus dem Prüfversuch habe ich ein SchubDehnungs Diagramm (tau in [MPa] über gamma in [rad]).

Im Curve Fitting Tool gibt es die Möglichkeit die Daten als Planar/Shear Test oder als Simple Shear Test einzulesen. In der Hilfe sind die folgenden Parameter hierzu angegeben:
    1) Planar Shear Test: Engineering Strain in loading direction / Engineering Stress
    2) Simple Shear Test: Engineering Shear Strain / Engineering Shear Strain

Ich würde sagen, dass gamma und tau auf Methode 2) passen. Ein Curve Fitting mit 2) liefert allerdings ziemlich schlechte Übereinstimmungen wenn man sich die Diagramme mit "Plot" anschaut Methode 1) sieht dagegen recht gut aus.

Hat jemand eine Idee welche Daten Ansys genau haben will?

Grüße
Florian

--
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hat niemand eine Idee?

Kann es sein, dass Ansys das gamma in einer anderen Einheit erwartet?

Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

hat sich noch niemand mit dem Curve Fitting beschäftigt...

Nach etwas herumprobieren bin ich darauf gestoßen, dass es bessere Übereinstimmungen ergibt, wenn man das fitting für den "Simple Shear Test" verwendet aber anstatt gamma den doppelten Wert (2*gamma) verwendet.

Gibt es eine Erklärung hierfür? Unterschiedliche Definitionen des "engineering Shear Strains" (gamma)?

Danke
Florian

[Diese Nachricht wurde von flofli am 25. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit welchem Materialmodell fittest du denn? Es gibt ja unterschiedlichste (Ogden, Yeoh, Mooney, Polynomform) und weiterhin gibt es erhebliche Ergebnisunterschiede zwischen normalisiertem und absolutem Fehler. Mir persönlich ist es bis jetzt noch nicht passiert, das der fit (mit dem richtigen Materialmodell) die experimentellen Kurven unzureichend approximiert hat. Einfach mal ein wenig probieren, welches Materialmodell deine Belastungen am besten wiedergibt.

Grüße Martin

------------------
Martin Feierabend
Fachgebiet Getriebetechnik
Technische Universität Ilmenau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

vielen Dank für die Antwort

bisher hatte ich immer Mooney 5 und 9 sowie Ogden 3 verwendet aber die letzten Curve Fittings habe ich einfach mal mit allen Modellen durchprobiert.

Mir geht es prinzipiell auch eher um das allgemeine Verständnis, da ich aus der ANSYS Hilfe nicht so ganz schlau werde welche Werte genau als Eingabe für das Curve Fitting erwartet werden. Wie gesagt es wäre ganz hilfreich eine Definition des "Engineering Shear Strains" (ist dies epsilon_xy oder gamma, oder ???) "Engineering Shear Stress" etc. zu haben.

Wenn ich für "Simple Shear Test" 2*gamma und tau als Eingabe verwende ist das Fitting ganz ok, allerdings konvergieren meine Simulationen mit den sich daraus ergebenden Materialmodellen für Polynom, Mooney 5/9 und Ogden nicht 

Grüße
Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP