| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Rechnen mit Hyperelastic Material (5207 mal gelesen)
|
ngermann Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 25.01.2010
|
erstellt am: 10. Feb. 2010 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo community! ich versuche gerade mit einem Material aus der Ansysdatenbank zu rechnen. Ich verwende das Materialbeispiel für Neo-Hookean Elastomer. Allerdings kann ich keine Rechnung starten sobald ich dieses Material einem Objekt zuordne. Large Deflection ist eingeschaltet, allerdings nach zuordnen des Material bekomme ich ein ? vor das jeweilige Modul(Transient Structural/ Structural)(Initial Time=0.1, Min. Time= 0.1, Max. Time=0.2). Woran kann dies liegen? Ich habe bereits mein Problem mit Linearisierung des Elastomers gelöst, allerdings würde ich dies auch gerne mal mit nichtlinearen Materialeigenschaften rechnen. Dies sollte ja mit Hilfe der Transienten Rechnung funktionieren! Reicht es nicht ,dass Material wie z.B. bei General Materials, einem Objekt zuzuordnen? Ich benutzte WB 12.1, leider sind meine Kenntnisse mit APDL ziemlich begrenzt. Als Fehler in Ansys bekomm ich die Meldung: Elastomer Sample(Neo-Hookean) contains invalid property data. Das würde ja bedeuten, dass lediglich was am Material falsch ist. Jedoch was? Danke vorab! Bin für jede sinvolle Hilfe dankbar!!!!! Gruß, Nico Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ngermann Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 25.01.2010
|
erstellt am: 11. Feb. 2010 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich denke, dass es sich doch bei den Materialien aus der Ansysdatenbank um komplett fertige Materialmodelle handelt. Eigentlich sollten doch dort korrekte Materialdatensätze vorhanden sein?Oder muss ich die Hyperelastischen Materialien noch irgendwie parametrisieren? Oder noch etwas beachten beim arbeiten mit diesem Material Gruß, Nico Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ocelot Mitglied Dipl-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 171 Registriert: 29.04.2006 SolidWorks 2017 SP 5.0 ANSYS Workbench 2020R1
|
erstellt am: 11. Feb. 2010 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ngermann
Hallo, die in 12.1 enthaltene Beispieldatenbank "Hyperelastic Materials" enthält ausschließlich Materialdaten als Eingabe für ein hyperelastisches Materialmodell. Ergo muss zunächst eine passende Ansatzfunktion eingefügt, ein Curve Fit ausgeführt und schließlich die damit generierten Materialkonstanten in das Materialmodell übertragen werden, bevor eine Rechnung ausgeführt werden kann. Solange keine werkstofflichen "Besonderheiten" hinzukommen, ist der gesamte Vorgang komplett in der Workbench-Umgebung durchführbar, es besteht also kein Bedarf für APDL-Skripts. Viel Erfolg! Grüße Johannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ife Mitglied Berechnungsdienstleister FEM
Beiträge: 1397 Registriert: 29.10.2002 IFE Deutschland Simulation ANSYS Workbench MAPDL Multiphysics CFX
|
erstellt am: 11. Feb. 2010 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ngermann
12.1 Hilfe sagt: Hyperelastic Materials This is a library of "materials" containing stress strain data which can be used to experiment with curve fitting (see the Curve Fitting topic). The data doesn't correspond to any particular material. ------------------ Gruesse, Frank Exius IFE Deutschland www.ife-ansys.de Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ngermann Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 25.01.2010
|
erstellt am: 11. Feb. 2010 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok Danke erstmal an alle! Habe gerade meine Materialdaten eingegeben: Uniaxial, Biaxial Shear und Volumetric! Und als Materialmodell habe ich ein Polynom erster Ordnung genommen. Habe dann das Curvefitting durchgeführt und dadurch auch Materialconstanten erhalten. Wähle ich jetzt allerdings diese Testmaterial aus bekomme ich immer noch einen Fehler! Was mache ich noch falsch? Muss ich nach Zuordnung des Materials neu vernetzen? Danke für eure Hilfe!!!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
medin Mitglied Wissenschaftlicher Mitabeiter
Beiträge: 72 Registriert: 05.06.2008
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ngermann
Zum Fehler: hast du large deflections unter analysis settings eingeschaltet? Und der fit sieht ja nun nicht so gut aus, die gefitteten Kurven haben ja nicht einmal qualitativ den richtigen Verlauf. ich würde es mal mit einem höhergradigen Ansatz probieren (Yeoh 3, Mooney 9, ...). Grüße Martin ------------------ Martin Feierabend Fachgebiet Getriebetechnik Technische Universität Ilmenau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ngermann Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 25.01.2010
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen! Large Defelections ist an! Die Qualität der Lösung wäre mir zunächst ja egaal, wenn es denn endlich mal anfangen würde zu rechnen. Sobal ich dieses Material auswähle kommt ein ? vor Transient Structural und ich kann Solve nicht starten! Gruß, Nico Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ngermann Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 25.01.2010
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Kann es sein, dass ich dem Material trotz allem eine Dichte bzw. eine Punktmasse zuordnen muss?:-) Habe gerade an den oberen Bolzen eine Punktmasse gesetzt und das ? vor Transient verschwindet????? War das mein Fehler?(Fehlende Dichte) Gruß, Nico Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Entwicklungsingenieur (m/w/d) Simulation und Modellierung | KNDS Deutschland entwickelt, fertigt und betreut als Systemhaus ein breit gestreutes Produktportfolio. Dazu zählen Kampfpanzer, hochgeschützte Radfahrzeuge, Artilleriesysteme, Militärbrücken, Kundenservice sowie Ausbildungslösungen. Als Teil der KNDS-Gruppe stehen wir für den Beginn der Konsolidierung der Industrie für militärische Landsysteme in Europa. Dabei bieten wir hochinteressante, komplexe und herausfordernde Tätigkeiten in einem kollegialen Umfeld.... | Anzeige ansehen | Entwicklung |
|
Ocelot Mitglied Dipl-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 171 Registriert: 29.04.2006 SolidWorks 2017 SP 5.0 ANSYS Workbench 2020R1
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ngermann
Hallo, ohne weitere Infos ist so eine Ferndiagnose sehr schwierig. Bitte poste doch die Solverausgabe, da darin meist der Grund des Abbruchs vermerkt ist. Außerdem werden bei ungültigen Objekten im Preprocessing (--> Fragezeichen) im Meldungsfenster meist weitere Infos dazu eingeblendet. Sollten wider Erwarten keine zum Fehler passenden Meldungen angzeigt werden, die Beta-Optionen aktivieren (im Projektbildschirm: Extras --> Optionen --> Darstellung --> Beta-Optionen) und im Simulationsfenster auf "Validieren" klicken. Damit wird das Modell-Setup geprüft und es erscheinen die entsprechenden Warn- und Fehlermeldungen. Viele Grüße Johannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens.Friedrich Moderator Dipl. -Ing.
Beiträge: 1048 Registriert: 09.09.2005 ANSYS2021 R2
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ngermann
Ähhmmm, wie bitteschön soll ANSYS eine transiente Analyse ohne Masse lösen?? Bei transienten Analysen müssen Trägheiteffekte beachtet werden, sonst macht das alles wenig sinn. Kann es sein das du einfach ne statische Berechnung machen möchtest, dich also die transienten Effekte nicht interessieren? Gruß Jens ------------------ Jens Friedrich TU-Dresden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ngermann Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 25.01.2010
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Klar ohne ne Masse geht das natürlich nicht! HAb ich ja oben geschrieben. Ich möchte im Prinzip eine PSD Analyse machen, allerdings mit nichtlinearen Materialien wie z.B. Naturkautschuk. Meine Information war, dass ich zuerst mal eine Transiente Rechnung erstellen soll, da das normale Modalanalysemodul nicht mit nichtlinearen Materialen rechnen kann. Ich habe diese Analyse auch schon in linearisierter Form. Jedoch würde micht natürlich auch das nichtlineare Verhalten interessieren. Zu Ocelot: Ich denke die Solverinfo brauch ich nicht mehr zu schicken, da das erste Problem ja durch die Dichte behoben ist. Danke an alle! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |