Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  transiente elektrisch-thermische Analyse mit Iteration der Lastschritten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  transiente elektrisch-thermische Analyse mit Iteration der Lastschritten (912 mal gelesen)
montavala
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von montavala an!   Senden Sie eine Private Message an montavala  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für montavala

Beiträge: 2
Registriert: 21.12.2009

erstellt am: 21. Dez. 2009 14:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich muss die Iteration nach jedem Lastschritt wiedeholen und versuche das durch:
antype,transient,rest

das Problem ist, dass meine schon erledigte Schritte überschrieben werden, oder, dass die Schritte nicht wiederholt werden, sondern wird die Zeit um 1 Sekunde vergrössert und die Analyse als nächster Lastschritt bearbeitet.

Gibt es eine Möglichkeit den Schritt zu definieren? 
Mit rescontrol habe ich bisher keinen Erfolg erreicht. Es steht immer noch:
This will be a single-frame restart analysis.  The rdb and ldhi files are not available.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wosch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrotechniker im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von wosch an!   Senden Sie eine Private Message an wosch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wosch

Beiträge: 2607
Registriert: 16.12.2004

Rechne zuerst ein Problem nach, für das Du eine analytische Lösung kennst.

erstellt am: 21. Dez. 2009 15:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für montavala 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich gebe in einer Schleife immer eine neue (größere) Zeit vor und fordere dann die Lösung (für diesen Schritt) an.
(Oder habe ich die Problemstellung gar nicht verstanden.)

------------------
Viel Erfolg wünscht
Wolfgang Schätzing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

montavala
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von montavala an!   Senden Sie eine Private Message an montavala  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für montavala

Beiträge: 2
Registriert: 21.12.2009

erstellt am: 21. Dez. 2009 17:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Problem_code.txt

 
Den Ausschnitt aus dem Code habe ich angehängt. Das Ziel ist in jedem Schritt die gewünschte elektrische Leistung einzustellen (z.B. Lastschritt 1 => t = t1, P = P1). Die Leistung wird durch die Iteration eingestellt (Randbedingung elektrische Spannung, Materialeigenschaften temperaturabhängig). Somit wird die Temperatur in der elektrisch-thermischer Analyse ausgerechnet. Nach dem Schritt 1, verändert sich die Leistung (Schritt 2, t = t2, P = P2). Jetzt entsteht das Problem, dass der Schritt 1 mit dem Schritt 2 überschrieben wird, indem Schritt 2 als Schritt 1 bezeichnet wird. Wenn ich versuche "antype,trans,rest,2" nach dem ersten "/solu" in Schritt 2 (vor der Linie C*** 2. Schritt) einzufügen, wird der Schritt 2, wirklich auch als Schritt 2 berechnet, wird aber seine Iteration bzw. Wiederholung des zweiten Schrittes in dowhile Schleife (Anpassung der elektrischen Spannung damit elektrische Leistung P2 erreicht wird), als Schritt 3 berechnet und seine Zeit wird als t=t2+1s angenommen.
Wie kann ich den Schritt definieren mit seiner Zeit und Leistung?

Danke. Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz