Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  ANSYS
  Dämpfungmodellierung mit Fuge zwischen 2 Bauteilen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Betriebsfestigkeit mit FEM – schnell verstehen und anwenden, ein Seminar am 02.09.2025
Autor Thema:  Dämpfungmodellierung mit Fuge zwischen 2 Bauteilen (857 mal gelesen)
Reisser
Mitglied
Maschinenbaustudent

Sehen Sie sich das Profil von Reisser an!   Senden Sie eine Private Message an Reisser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Reisser

Beiträge: 8
Registriert: 22.09.2009

erstellt am: 01. Dez. 2009 20:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kopfmasse-Flaechen2.jpg


Staender-Netz2.jpg

 
Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Die 2 Bauteile wie im Anhang sollen auf den eingezeichneten Kontaktflächen aufeinander. Verbunden werden sollen die Flächen über Combin14 Elemente. Problem: Unterschiedliche Geometrie und unterschiedliche Vernetzung, dem entsprechend keine Knoten die sich gegenüber liegen. Wie gehe ich vor? Es soll eine Modalanalyse zur Bestimmung der Eigenfrequenzen und später der Dämpfung erfolgen.

Ersrte Frage:

1.Ich habe im Buch FEM für Praktiker I das Beispiel der Submodelltechnik entdeckt und würde das u.U als Lösungsansatz für die nicht übereinander liegenden Knoten sehen. Dabei wird zwischen den Knoten interpoliert und auf den entsprechenden gegenüber liegenden Knoten (auf der gegenüberliegenden FLäche) übertragen, Seite 559 im Buch. Lassen sich damit die Combin14-Elemente noch einbinden oder ist da Verfahren überhaupt geeignet für eine Modalanalyse?

2.Ich könnte die Knoten beider Flächen identisch gegenüber legen (mit rel. viel Aufwand). Existiert eine Möglichkeit, dass ich nicht jedes Element einzeln verknüpfen muss? Oder gibt es einen besseren Ansatz dort ran zu gehen?

Danke, mfg Christian

[Diese Nachricht wurde von Reisser am 02. Dez. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Reisser am 02. Dez. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Reisser am 02. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

arnd13
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von arnd13 an!   Senden Sie eine Private Message an arnd13  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für arnd13

Beiträge: 735
Registriert: 05.11.2008

erstellt am: 02. Dez. 2009 09:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Reisser 10 Unities + Antwort hilfreich

Beschreibe bitte erst mal, was das Ziel der Berechnung sein soll.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz