---

Hallo!

Eine ganz kurze Frage:
Grundsätzlich vernetze ich ein aus einem CAD-Modell importiertes Volumen mit VMESH.
Nun hab ich einige Stellen wo das Netz feiner bzw. gröber aufgelöst werden sollten. Das klappt mit AESIZE und anschl. VMESH ganz gut.

Jedoch hab ich gemerkt, dass wenn ich diese Fläche zuerst mit AMESH vernetze und anschließend erst mit VMESH den Rest mache, das Netz gleich noch um einiges besser (optisch schöner) wird.

Was mit etwas verunsichert ob das Ganze auch voll funktionsfähig ist, ist dass ich danach anscheinden zwei deckungsgleiche Flächen hab. (Erkennbar durch den "Schimmereffekt" den man auch aus dem CAD kennt, wenn man zwei deckungsgleiche Flächen hat).

Wie bekomm ich die "AMESH-Fläche" wieder weg? Oder kann ich ohne bedenken mit diesen scheinbar zwei Flächen rechnen?

Danke im Voraus! Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grundsätzlich: Wenn Du zuerst AMESH benutzt und danach VMESH, lässt du ANSYS weniger Freiheiten beim Vernetzen des Volumens, da die Knoten auf den Oberflächen ja schon definiert sind. Das heißt, du hast zwar auf der Oberfläche ein schönes Netz, was aber nicht zwangsläufig bedeuten muss, dass das Netz im Volumen "schön" ist. Ich würde das Netz auf der Fläche mit ACLEAR löschen, es sei denn, die Schalenelemente haben irgendeine andere Funktion ...

------------------
Grüsse, Torsten

[Diese Nachricht wurde von Tortsen222 am 10. Aug. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Hinweis mit ACLEAR.

Das mit der Netzgröße im Inneren stimmt natürlichlich. Es wird sich vermutlich schleunigst wieder die normale Netzgröße einstellen, was dann auch einge "Mesh-Warnings" verursacht.

Hast Du eine Idee wie man im Inneren eines Volumens die Netzgröße in einem bestimmten Bereich verfeinern kann, die sich dann erst ab einer bestimmten Stelle wieder langsam der "üblichen" Netzgröße anpasst?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab eine relativ gute Möglichkeit zu meinem letzten Problem gefunden, falls es jemand interessiert:

Einfach das Volumen mit ein paar Boolean'schen Operationen in mehrere Teilvolumen aufteilen und diese dann mit unterschiedlichen feinheiten "VMESHen". Anschließend mit VGLUE (oder AADD o.ä., je nach Kontaktflächen) wieder vereinen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP