---

konvektion.txt

Hallo,

versuche die Konvektionin abhängigkeit vom radius auf die scheibe aufzubringen. allerdings funktioniert das bei mir nicht.
was mache ich da falsch? habe schon die koordinatnsysteme gedreht und geändert, bin aber nicht weitergekommen.

mfg und danke für die antworten
matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test_waermeübergang_2.txt

Hallo,

bin damit schon weitergekommen.
Musste einfach koordinatensystem drehen und verändern. hatte davor nicht genau genug hingeschaut.

Nun habe ich ein neues problem. da ich nur 1/4 der scheibe simuliere, soll natürlich alles symmetrisch sein. bis jetzt hatte ich noch keine probleme mit den randbedingungen bei symmetrischen thermischen analysen. kann mir da jemand weiterhelfen, was man an den seitenflächen für Randbedingungen setzten muss?

mfg
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit "cyclic,4" werden die zyklischen RBs automatisch angebracht

------------------
Jens Friedrich
Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo jens,
danke für den tipp.
habe

csys,1
cyclic,4,90

nach dem meshen in dem preprozessor eingegeben.
allerding kam dann die fehlermeldung "the existing model does not span an angle of 90 degrees in any existing cylindrical or spherical coordinate system. the cyclic command is ignored"

wenn ich das nach dem solid-erstellen und vor dem meshen einbinde, dann ist das ergebnis bei temperaturen von 0 bis 125°C, zeigt aber überall die gleiche temperatur. Vor der lösung gibt er an, das die randbedingungen mit "d" nicht korrekt aufgebracht wuren.

woran kann das liegen?
am vsweep meshen?

mfg
matthias 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CG_2008000.png

komisch, wenn ich dein file einlese geht cyclic,4 wunderbar
im anhang ist das Bild mit dem expandierten modell

------------------
Jens Friedrich
Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jens,
an welcher stelle gibst du den befehl ein? direkt nach dem mesh oder nach der lastaufbringung?
Wird dann das modell einfach zwei mal gespiegelt und mit der vierfachen knotenanzahl berechnet?
Wollte die simulation eigentlich nur auf das viertel aufbringen, um rechenzeit und platz zu sparen. Da die randbedingungen eh rundum gleich sind, ist das ja zulässig.
Bei den mechanischen simulationen war das einfach per
nsel,s,loc,x,0
dsym,symm,x
möglich.
das funktioniert allerdings bei der thermischen nicht ganz so gut. gibt es da was äquivalentes für die thermische analyse?

mfg
matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP