Hot News:

Mit Unterstützung durch:

   Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  Multi-Field Analysis mit Shell99

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Betriebsfestigkeit mit FEM - schnell verstehen und anwenden, ein Seminar am 08.09.2026
Autor Thema:  Multi-Field Analysis mit Shell99 (357 mal gelesen)
manitou.dd
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von manitou.dd an!   Senden Sie eine Private Message an manitou.dd  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manitou.dd

Beiträge: 11
Registriert: 13.02.2006

 erstellt am: 17. Feb. 2006 10:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hallo Zusammen,

ich untersuche die strömungsinduzierten Verformungen einer Tragfläche aus einem Kohlefaserverbundwerkstoff in einer Multi-Field Analysis in ANSYS 10.0 und musste feststellen, dass das von mir für die Struktur vorgesehene Shell99 Element offenbar keine fluid-solid interaction unterstützt. Gibt es überhaupt einen Weg composites in so einer Rechnung            zu verwenden?

Manu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jens.Friedrich
Moderator
Dipl. -Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Jens.Friedrich an!   Senden Sie eine Private Message an Jens.Friedrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jens.Friedrich

Beiträge: 1051
Registriert: 09.09.2005

ANSYS2021 R2

erstellt am: 22. Feb. 2006 13:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für manitou.dd 10 Unities + Antwort hilfreich
Hallo Manu

falls Shell99 Multi-Field-Analyse nicht unterstützt ist sicher eine "verschmierte" einschichtige Rechnung mit den Kennwerten aus der ABD-Matrix. Da in der Regel symetrische Verbunde im Flugzeugbau benutzt werden sollten die Kopplungsglieder eh entfallen.
Die entstehenden Dehnungen werden dann auf die Dehungen der Einzelschicht in Faser und Matrixrichtung rückgerechnet. Daraus lassen sich die Spannungen im MaterialKS errechnen.
Dann in ein Versagensmodell (maxstress maxstrain TSAI-WU, Tsai-hill, cunze, puck...) --> Versagensindex

Als abschätzung sollte dies auf jeden fall funktionieren
Gruss
Jens

------------------
Jens Friedrich
Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik
TU-Dresden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!
Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz