Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ANSYS
  random response analysis

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Automatisierung mit Ansys Discovery Scripting, ein Seminar am 21.09.2026
Autor Thema:  random response analysis (5850 mal gelesen)
lukasz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von lukasz an!   Senden Sie eine Private Message an lukasz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lukasz

Beiträge: 157
Registriert: 25.11.2005

erstellt am: 19. Jan. 2006 13:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich stehe vor der Aufgabe eine random response analysis eines Bauteils (Luftfahrttechnik) durchführen zu müssen und bin gerade dabei mich in die Materie einzuarbeiten. Formal kann ich die Berechnung durchführen, jedoch gibt es da noch einige z.T. beträchtliche Unklarheiten.
Als Input habe ich eine vorgeschriebene Beschleunigungs PSD-Funktion. Als Output kriege ich die entsprechenden PSD- und RMS-Werte der Verschiebungen und Spannungen.

FRAGE: Womit vergleiche ich die PSD-Werte. Gibt es da Literatur ?. Und was fange ich mit den RMS-Werten an ?

Bin dankbar für jeden Hinweis.
Am meisten Kopfzerbrechen bereitet mir in diesem Zusammenhang nicht die Dynamik sondern die ganze Statistik, da habe ich einfach zu wenig Background.

Gruß Lukasz

[Diese Nachricht wurde von lukasz am 19. Jan. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 19. Jan. 2006 18:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lukasz 10 Unities + Antwort hilfreich

Ganz interessant die probabilistische Seite.

Literatur: hier haben wir
"Thomson; Theory of Vibration" greifbar
ganz gut, Kapitel mit 40 Seiten zu Random Vibration.

Habe mitbekommen das Sie auch im ABAQUS Forum posten,
'welcome to the other side' ; )

------------------
Gruesse,
Frank Exius

IFE Deutschland  www.ife-ansys.de  
Telefon +49 (0)2642 980409  Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig 
Dienstleistung in ANSYS  Simulation Berechnung - Digital Prototyping

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lukasz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von lukasz an!   Senden Sie eine Private Message an lukasz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lukasz

Beiträge: 157
Registriert: 25.11.2005

erstellt am: 20. Jan. 2006 08:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo und danke für die Antwort,

Schreibt Thompson auch etwas über die Bewertung von Verschiebungs- und Spannungsergebnissen aus einer random response analysis ? Das ist nämlich das Thema, wo ich bisher noch gar nichts gefunden habe.

Gruß Lukasz

PS. Zur Zeit arbeite ich mit hauptsächlich mit PERMAS und ABAQUS. Bei uns schreiben meistens die Auftraggeber vor mit welchem Solver gerechnet wird. ANSYS kenne ich leider nur wenig aus meiner Zeit an der Uni.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 20. Jan. 2006 11:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lukasz 10 Unities + Antwort hilfreich

Thomson geht auf die Probabilistik Ergebnisse kurz ein, nicht auf die Bewertung im weiteren Sinne. Ansonsten auf die Zusammenhaenge FFT, Frequenzspektrum, Transferfunktion, PSD Spektrum.   

------------------
Gruesse,
Frank Exius

IFE Deutschland  www.ife-ansys.de 

Telefon +49 (0)2642 980409  Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig 
Dienstleistung in ANSYS  Simulation Berechnung - Digital Prototyping

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChrisTchin
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von ChrisTchin an!   Senden Sie eine Private Message an ChrisTchin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChrisTchin

Beiträge: 4
Registriert: 11.10.2008

erstellt am: 11. Okt. 2008 21:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lukasz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ich habe zu dem Thema auch ein paar Fragen, behandle es für mich auch erst einmal allgemein, da ich im Rahmen einer Diplomarbeit darauf zugreifen möchte. Ersteinmal kläre ich die notwendigen Dinge.
Als Basis habe ich hierfür einen Datensatz eines Beschleunigungsaufnehmers, der in zeitdiskreten Abständen Werte geschrieben hat.
Ich weiß nun ungefähr, dass ich mit Matlab (z.B.) FFTs durchführen kann, um sich wiederholende Amplituden zu deren Frequenz bestimmen zu können. In dem Fall, dass ich aber die PSD-Werte schon ermittelt habe, so kann ich nach der Auswertung (Modalsimulation vorausgesetzt bzw. wie in 'Performing a Random Vibration (PSD) Analysis' der Ansys Hilfe beschrieben) Ergebnisse auslesen!

Diese Ergebnisse beinhalten einen Beteiligungsfaktor (participation factor) und Verschiebungs-, Geschwindigkeits-, bzw. Beschleunigungswerte der Knoten, die in der Modalanalyse schon definiert wurden. Richtig?
Ok, das Ganze liegt als Antwortspektrum vor...oder verstehe ich das falsch?
Laut Expert-Buch 'Strukturdynamik' wird das Model also parallel mit den verschiedenen Frequenzen und Amplituden beaufschlagt und getestet, ob die Eigenfrequenzen 'getroffen' werden, und wie sehr die EIgendämpfung dem Ganzen entgegen wirkt. RIchtig?

Was genau beschreibt mir denn der pf...participation factor? Ist er gleichzusetzen mit dem Verstärkungsfaktor V, der mir aufgrund der Last (i.d. Fall für 1S = 1 Sigma = 68% der Schwingungen) die Vergrößerung ausspukt, oder bedeutet er etwas anderes?
Ich habe hier noch so meine Probleme. Denn das Expert-Buch behandelt das Thema nicht so wirklich. Und wenn man es genau nimmt, findet man nur schwer Literatur, die dies deutlich und aussagekräftig erklärt.
Die vorgeschlagenen Bücher befinden sich leider nicht in der Bücherei meiner Hochschule, weswegen ich mich frage, in wie fern Ansys dazu nun gesondertes Fachwissen voraussetzt!?

Für einen Wink mit dem Zaunpfahl wäre ich schon sehr dankbar.
Leider hat der hier verantwortliche Professor noch nichts mit dieser Funktion zu tun gehabt. Ergo er hat auch noch keine Erfahrung auf dem Gebiet.
Ich meine, durchführen kann so eine Analyse am Ende jeder, doch verstehen sollte man das Ganz nun schon auch!
Ach ja, was genau macht denn Ansys während der PSD nun wirklich aus den Spektralwerten?
Ich zeige ihm diese Tabelle, und es wandelt wieder alles mittels PSDe-1 zu den Frequenzanteilen um, die es dann auf das Bauteil wirken lässt?
Oder schaut es etwas komplizierter aus?
Danke für die Hilfe!

Christian

------------------
Define it as long as you don't know it exactly!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz