| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Beheben von EMV-Problemen auf PCB-Level mit Ansys SIWave, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Torsion, Torsionsmoment einbringen (7835 mal gelesen)
|
Tino2 Mitglied Maschbauing.
Beiträge: 29 Registriert: 10.07.2003
|
erstellt am: 13. Nov. 2003 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo allereits, ich habe wieder mal ein scheinbar triviales problemchen. ich habe bsp. ein rohr und moechte dieses einseitig einspannung und tortieren. dazu setze ich einen knoten direkt in das zentrum, und verknuepfe diesen mit den knoten auf dem aussenrand. der knoten in der mitte bekommt dann das torsionsmoment. mich interessiert am ende der verdrehwinkel, den ich wieder am mittleren knoten bekomme. irgendetwas stimmt aber nicht, da ich fasst dobbelt so hohe drehungen herausbekomme als dies sein sollte. dei verknuepfung der knoten machen ich mit coupling, rigid region dann den knoten im zentrum, und die knoten am rand und alles zu uebertragende. der knoten im zentrum ist ein massenelement mit masse 0, der rand besteht aus schalenelementen. am netz kanns nicht liegen. was mache ich falsch? wie bringt man sonst ein torsionsmoment ein? ich bin fuer jeden kleinen tip dankbar... tino Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tino2 Mitglied Maschbauing.
Beiträge: 29 Registriert: 10.07.2003
|
erstellt am: 13. Nov. 2003 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
stabbels Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 146 Registriert: 08.05.2002
|
erstellt am: 14. Nov. 2003 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tino2
Hi, obwohl das Problem schon behoben ist, hier trotzdem noch ein Hinweis auf eine einfache Methode, ein reines Torsionsmoment aufzubringen: Einfach über ein Kräftepaar (wie trivial nicht?). Natürlich muß dann das Modell gegenüberliegende Knotenpunkte aufweisen. Gruß, Stabbels Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horval Mitglied Verfahrenstechniker
Beiträge: 242 Registriert: 19.04.2003 Intel P4 2.8GHz, PNY_Quadro 980 XGL 3Gb RAM,WIN XP Pro SP2
|
erstellt am: 19. Nov. 2003 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tino2
hallo, vielleicht doch noch eine Ergänzung zum Thema Drehmoment. Eine weitere Möglichkeit wäre, über den Masterknoten von RBE3 das Moment als Kraft auf die Slaves zu übertragen. (z.B.Querkraft auf Schrauben in Stahlkonstruktionen) Wer schon (oder noch) Release 6.1 verwendet kann auch noch auf ein nicht dokumentiertes beta-feature zurückgreifen. Hiermit erzeugt man ein rigid beam element zwischen einem Masterknoten und einem bzw. n Slaveknoten. (Und das ganze dann auch n mal.) Geht aber mit einem "spidermacro" ganz gut und schnell. Die entsprechende Eingabe lautet: ET,n,184 keyopt,n,1,1 (Element kann über GUI nicht aktiviert werden) Dieses Element hat den Vorteil, dass es auch für den nichtlinearen Bereich mit großen Verschiebungen sehr gut geeignet ist!! So und ich glaube die Sache mit dem Kräftepaar sollte man schnell wieder vergessen. z.B. eine Fläche mit mehreren hundert Knoten und dann Kraft x Hebelarm ... gute Nacht Herr Stabbels. gruß horval Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xix99 Mitglied Berechnungsing.
Beiträge: 1 Registriert: 02.03.2004
|
erstellt am: 02. Mrz. 2004 21:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tino2
Hallo Zusammen, also ich bringe Drehommente entweder mit einer Balkenhilfskonstruktion oder via nrot (knotenkoordinaten in ein cylindrisches Csys transformieren, dann einfach ein kleines APDL makro schreiben: mit *get knoten zählen und die Kraft gleichmäsig auf die knoten verteilen. Gruß Xix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bmtukl Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 4 Registriert: 20.02.2004
|
erstellt am: 19. Jan. 2005 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tino2
Hallo, ist meine erste Frage hier im Forum, bin Wiss. Mitarbeiter an der TU Kaiserslautern und beschäftige mich zur Zeit mit Ansys. ich bräuchte ein bisschen Hilfe für die Erzeugung von RBE3 Spinnen. Über die Suche habe ich diesen Thread gefunden leider hilft es mir nicht wirklich weiter. Wenn ich die Rechnung starte bekomme ich folgende Fehlermeldung: "Constraint Equation 1 hat unused node 1000" wo Node 1000 mein Master Node ist. In der Ansys-Hilfe steht : "Node at which the force/moment to be distributed will be applied. This node must be associated with an element for the master node to be included in the DOF solution." Was für ein Element muss ich für den Master Node verwenden ? (Um eine Kraft über den Master in das Bauteil einzuleiten). Im Post vom Tino2 steht was von Massenelement mit null Masse ? Danke Mathieu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horval Mitglied Verfahrenstechniker
Beiträge: 242 Registriert: 19.04.2003 Intel P4 2.8GHz, PNY_Quadro 980 XGL 3Gb RAM,WIN XP Pro SP2
|
erstellt am: 19. Jan. 2005 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tino2
|
Heini_K Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 26.09.2006 Catia V5R14SP4/R16 HP- Unix- Workstation
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tino2
Hallo Allerseits, Die Fragen wurden ja bereits beantwortet. Hier noch ein Kommentar zur Fehlermeldung: "Constraint equation #1 has unused node #2". Gerade Leute, die mit Nastran gerechnet und RBE2- oder RBE3-Elemente verwendet haben, werden hierüber verwundert sein, da bei Nastran der Masterknoten nicht mit einem Element assoziiert sein muss. Das liegt daran, dass bei Nastran jeder freie Knoten standardmäßig sechs Freiheitsgrade besitzt. Bei Ansys hingegen wird erst durch Assoziierung eines Elements mit dem Knoten die Anzahl der Freiheitsgrade bestimmt. Ein oft verwendetes Vorgehen ist hier die Zuweisung des Elements mass21 mit der Masse null, wie von Thorwald erwähnt. Beispiele und Erläuterungen zur Verwendung von RBEs und anderen Constraint Equations in Ansys finden sich z.B. hier: --------------------------------------------------------------- http://www.padtinc.com/docs/focus/issues/20020131.pdf http://ansys.net/collection/707 --------------------------------------------------------------- ------------------ Gruß, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heini_K Mitglied
Beiträge: 34 Registriert: 26.09.2006 Catia V5R14SP4/R16 HP- Unix- Workstation
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tino2
Hallo Allerseits, Die Fragen wurden ja bereits beantwortet. Hier noch ein Kommentar zur Fehlermeldung: "Constraint equation #1 has unused node #2". Gerade Leute, die mit Nastran gerechnet und RBE2- oder RBE3-Elemente verwendet haben, werden hierüber verwundert sein, da bei Nastran der Masterknoten nicht mit einem Element assoziiert sein muss. Das liegt daran, dass bei Nastran jeder freie Knoten standardmäßig sechs Freiheitsgrade besitzt. Bei Ansys hingegen wird erst durch Assoziierung eines Elements mit dem Knoten die Anzahl der Freiheitsgrade bestimmt. Ein oft verwendetes Vorgehen ist hier die Zuweisung des Elements mass21 mit der Masse null, wie von Thorwald erwähnt. Beispiele und Erläuterungen zur Verwendung von RBEs und anderen Constraint Equations in Ansys finden sich z.B. hier: --------------------------------------------------------------- http://www.padtinc.com/docs/focus/issues/20020131.pdf http://ansys.net/collection/707 --------------------------------------------------------------- ------------------ Gruß, Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |