---

Hallo!

Beispielhaft möchte ich das folgende Problem berechnen: Ein Ring der komplett einem Temperaturanstieg von 10 K ausgesetzt ist. Wie lege ich diesen Ring am günstigsten fest? Fixed Support geht ja nicht, weil sich dann die jeweilige Fläche nicht verformen kann. Welche Möglichkeiten gibt es den Ring festzulegen, ohne seine Temperaturverformung zu behindern? Z.B. ein Remote Displacement auf die Innenfläche mit deformable Verhalten bringt doch vermutlich eine zusätzliche Steifigkeit in die Fläche ein, da ja ein Force Distributed Ansatz verwendet wird. Sehe ich das richtig?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

MfG
Stefan Lente

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das Problem kann elegant "umgangen" werden, wenn Du die Symmetrie der Problemstellung ausnutzt. Es reicht die Medellierung eines 1/4 oder eines Tortenstücks. Die Randbedingungen "Verschiebung senkrecht zur Schnittebene =0" legen das Bauteil in der Ebene fest, ohne es in der Ausdehnung zu behindern. Zusätzlich noch axial einspannen und fertig ist der Lack.

Gruss Stabbels

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Anregung, daran hätte ich auch gedacht. Vielleicht hätte ich das besser dazu schreiben sollen 

Leider geht das nur an meiner beispielhaften Aufgabestellung so, bei der realen, komplexeren Aufgabenstellung (bei der am Ring verschiedene Anbauteile verschraubt sind) führt dieser Weg nicht mehr zum Ziel. Gibt es auch für diesen Fall eine elegante Lösung den Ring festzulegen, ohne ihn überzubestimmen?

MfG
Stefan Lente

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

da gibt es schon noch den ein oder anderen Trick. Gute Erfahrungen habe ich z.B. mit dem Starren Auflager gemacht ("Compression Only Support" in V12), das du auf Flächen anwenden kannst, die sich entweder nur "abhebend" verformen oder eine Verformung in Gegenrichtung (bzw. die Verhinderung durch eben diese Randbedingung) nur geringe Auswirkungen auf dein Gesamtergebnis hat.

Zusätzlich würde ich auf einer beliebigen, freien Fläche des Teils eine externe Verschiebung definieren, bei der alle translatorischen und rotatorischen Freiheitsgrade auf Null gesetzt sind und die Einstellung "verformbar" aktiviert ist.

So wird zu Beginn der Rechnung die Simulationsgeometrie stabilisiert und dennoch kann sie sich gleichzeitig durch die letztgenannte Option ohne Widerstand frei verformen.

Gerade durch Nutzung dieser verformbaren externen Verschiebung konnte ich auch bei Lastfällen mit mehreren offenen Freiheitsgraden eine konvergente Lösung erreichen.

Hoffe, du bekommst dein Problem damit auch in den Griff.

Viele Grüße
Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP