Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  DesignSpace
  Unwucht

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Materialien für den 3D-Druck im Hochtemperaturbereich, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Unwucht (1332 mal gelesen)
Mepe
Mitglied
Dipl.-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Mepe an!   Senden Sie eine Private Message an Mepe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mepe

Beiträge: 3
Registriert: 07.03.2001

erstellt am: 10. Jun. 2007 16:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich möchte das Gehäuse einer Pumpe berechnen. Bekannt sind alle statischen Lasten. Zusätzlich ist auch eine dynamische Unwuchtkraft des Läufers vorhanden. Wie kann diese rotierende Unwuchtkraft berücksichtigt werden und wie könnte diese mit den statischen Lasten kombiniert werden um letztendlich eine Festigkeitsaussage zu treffen? (Die Eigenfrequenzen geben zwar unabhängig davon einen „gefährdeten“ Bereich vor, aber eine „Hält/Hält nicht“ - Aussage kann man damit auch nicht treffen!?!)
Vielen Dank!

Gruß,
Mepe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 12. Jun. 2007 08:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mepe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

ich würde eine Zusatzmasse als Punktmasse (findet man auf der Ebene Geometrie) definieren und dann mit Fliehkraft rechnen.
Damit kriegt man den "Schlag" und die zugehörige Oberspannung raus.
Dann nochmal ohne Zusatzmasse rechnen ergibt die Mittelspannung.

Die Spannungsverteilung einer Modalanalyse zeigt nur die realive Verteilung. Wir geben ja keine Energie vor, können demzufolge auch keine Amplituden rechnen, sondern eben nur relative Verteilungen ("wo ist der gefährdete Bereich"). Das wäre etwa so wie eine statische Analyse ohne Kraft.
Modalanayse kann aber trotzdem sinnvoll sein, um REsonanzen zu vermeiden.

Gruss
Christof

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt@cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz