| | |
 | Lenovo stellt sein erstes Googlebook vor und bietet Premium-KI-Erlebnisse in einem schlanken, leichten Design, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Rechendauer- Dauer Ergebnis auswerten (1305 mal gelesen)
|
Zapfonator Mitglied Ingenieur
 
 Beiträge: 115 Registriert: 31.07.2003
|
erstellt am: 14. Nov. 2006 08:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, woran kann es liegen, daß der Schritt "Ergebnis auswerten" einer Rechnung um ein vielfaches länger dauert, als der eigentliche Lösung ? Bei einer aktuellen Berechung mit 3 Loadsteps wertet mein Recher nun schon seit 3 Tagen Ergebnisse aus und schreibt fleissig xml-files raus. Darin enthalten sind ca. 120 Einzelvolumen, größtenteils mit MPC-Kontakt verbunden, ca. 100 Schraubenvorspannungen, 3 Standard-Kontakte. Das Model hat 400.000 Elemente und 700.000 Knoten. Die eigentliche Lösung war in ca. 16 Stunden durch. Ich vermute das es an den Schraubenvorspannungen liegen könnte ? Kann jemand ähnliches bestätigen ? Gruß Frank
------------------ ---------------------------------- Mit Humor geht alles besser....... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cgebhardt Mitglied Maschinenbauingenieur
   
 Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 14. Nov. 2006 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Zapfonator
Hallo, dass die Geschwindigkeit beim Einlesen der Ergebnisse nicht optimal ist, ist bekannt. So extreme Auswirkungen wie hier geschildert kenne ich allerdings nicht. Kann es sein, dass das Modell am Limit der Maschine läuft oder dass relativ langsame Platten eingesetzt werden? Ich schätze mal, durch die vielen Teile und die 3 Loadsteps, vielleicht in Kombination mit einem der beiden genannten Punkte sind einfach eine ungute Kombination. Letzte Woche hab ich z. B. ein Modell gerechnet mit 3 Mio Knoten, 1 Loadstep, das hat ca. 1/2 h für die Gleichungslösung gebraucht und genauso lange zum Einlesen (war aber auch ne gute Maschine mit schnellen Platten und viel Ram). Bei nichtlinearen Analysen ist das Verhältnis günstiger, weil die Rechenzeit ja durch mehrere Iterationen eh länger ist, da fällt das Einlesen der Ergebnisse nicht so ins Gewicht. Das Problem ist aber wie gesagt bekannt und wird in V11 nicht mehr existieren, weil wir dann direkt das binäre Ergebnisfile (*.rst) lesen können und der Transfer via XML-Ergebnis rausfällt. Gruss C. Gebhardt
------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt@cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zapfonator Mitglied Ingenieur
 
 Beiträge: 115 Registriert: 31.07.2003
|
erstellt am: 14. Nov. 2006 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für die Antwort, hoffen wir das Beste 3 Mio Knoten in einer halben Stunde ? Was war denn das für Rechner ? ------------------ ---------------------------------- Mit Humor geht alles besser....... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| | Vermessungstechniker / Vermesser (m/w/d) | | Wir sind eins der deutschlandweit führenden Bauunternehmen im Hoch- und Tiefbau. Was uns als Familienunternehmen ausmacht, ist unser hoher Leistungsanspruch. Bei uns geben über 2.000 Mitarbeitende täglich ihr Bestes, um uns, unsere Kunden und die Branche nach vorn zu bringen. Wenn du gemeinsam mit uns wachsen, zu den Besten deiner Branche gehören und die Zukunft des Bauens möglich machen willst, dann kannst du Köster ? und im Gegenzug eine ganze Menge von uns erwarten.... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
cgebhardt Mitglied Maschinenbauingenieur
   
 Beiträge: 1449 Registriert: 20.11.2000
|
erstellt am: 17. Nov. 2006 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Zapfonator
Eine HP XW8400 mit Intel Xeon 5160 mit 8 GB RAM und Raid-Platten fürs Temp. Hat so um die 5700 Euro gekostet. Gruss C. Gebhardt
------------------ Christof Gebhardt CAD-FEM GmbH Marktplatz 2 85567 Grafing Tel. +49 (0) 8092 7005 65 cgebhardt@cadfem.de www.cadfem.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |