Wenn Sie bereits registriert sind, aber Ihr Kennwort vergessen haben, klicken Sie bitte hier.

Bitte drücken Sie nicht mehrfach auf "Antwort speichern".

*Ist HTML- und/oder UBB-Code aktiviert, dann können Sie HTML und/oder UBB Code in Ihrem Beitrag verwenden.

T H E M A     A N S E H E N
Beere Beiträge: 1437 / 258	Ich habe gesucht und gefunden. Die Themen und Antworten befriedigen mich aber nicht so richtig. 1.) Habe ich eine Möglichkeit 3D-Daten aus AUTOCad 2005 in Pro/E zu übernehmen in der Qualität wie ich es gewohnt bin aus der Datenübernahme in *.stp oder *.iges aus SWX, Inventor, MDT, UG, CATIA usw. -  Gerne nehme ich auch ein einfaches Drahtmodell - Hauptsache 3D 2.) Wie unterscheiden sich die Volumenkörper? Ist es nur die fehlende Parametrik im AUTOCad oder gibt es noch andere unterschiede? Zu Frage 1.) würde ein einfaches Ja / Nein schon reichen  bei Frage 2.) wäre ich schnon neugieriger  Gruß Andreas
hagen123 Beiträge: 2312 / 29 NX 10 Teamcenter 10	... nur *.sat (acis), ergebnis ist aber das gleiche wie *.stp oder *.igs. kann aber auch die gleiche problematik sein, wie z. b. offne flaechen beim volumen = proe erzeugt sammelflaeche (genauigkeitsproblem) ... grundsaetzlich keine anderen unterschiede, das import-ke kann in pro/e wie *.igs oder *.stp weiterverarbeitet werden. ... abspeichern von *.igs oder *.stp nur ueber das mechanical desktop ... so long
Leo Laimer Beiträge: 25809 / 4253 IV bis 2019	Hallo hagen, Da muß ich jetzt widersprechen - zmindest bei ACAD2004 (das hatte ich gerade zur Hand) kann man ebenso STEPOUT anwenden wie im MDT. Grundsätzlich sollte es beim Exportieren von ACAD nach ProE weniger Probleme geben als umgekehrt, da der Kernel von ACAD einer der Genauesten ist. ------------------ mfg - Leo