| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
|
Autor
|
Thema: Einzellast bei Simulation (2288 mal gelesen)
|
leo.thonhofer
Mitglied
Ing. Maschinenbau
   Beiträge: 15
Registriert: 05.11.2016 SolidWorks 2016
|
erstellt am: 09. Jan. 2017 10:05  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 09. Jan. 2017 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leo.thonhofer 
|
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5082
Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 09. Jan. 2017 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leo.thonhofer
Hallo, das ist SolidWorks Simulation. Wenn die unteren Balken eh vollkommen eingespannt sind, und sich nicht verformen, kannst Du sie auch ganz weglassen.
Das sieht man an der einheitlichen Farbe rot = Null Ein Kraft an einen einzelnen Punkt einzugeben ist nicht sinnvoll.
Besser ist es im Part mit "Trennlinie " ein kleine Fläche abzutrennen und auf diese die Kraft zu verteilen.
Das geht bei SWX Simulation ganz einfach. Andernfalls kann man auch Druck auf ein Fläche eingeben
------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leo.thonhofer
Mitglied
Ing. Maschinenbau
Beiträge: 15
Registriert: 05.11.2016 SolidWorks 2016
|
erstellt am: 09. Jan. 2017 19:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
leo.thonhofer
Mitglied
Ing. Maschinenbau
Beiträge: 15
Registriert: 05.11.2016 SolidWorks 2016
|
erstellt am: 09. Jan. 2017 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Info ! Möchte gerne Berechnen ,wenn ich eine Maschine mit 800 kg auf vier Punkten aufstelle. Die Punkte sind über die Träger ...
Wäre ja interessant wie es mit der Punktbelastung aussieht ! Dzt. Habe ich 4 Flächen (Kreis) genommen . geht soweit ,
aber ich möchte eine professionelle Methode .
Referenzlinie mit Abstand in bestimmter Richtung ?! mfg. leothon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 09. Jan. 2017 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leo.thonhofer
|
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5082
Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 09. Jan. 2017 22:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leo.thonhofer
|
leo.thonhofer
Mitglied
Ing. Maschinenbau
Beiträge: 15
Registriert: 05.11.2016 SolidWorks 2016
|
erstellt am: 10. Jan. 2017 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
leo.thonhofer
Mitglied
Ing. Maschinenbau
Beiträge: 15
Registriert: 05.11.2016 SolidWorks 2016
|
erstellt am: 10. Jan. 2017 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus ! Danke für die Formel ! Schade ,dass diese Punktbelastung nicht direkt möglich ist !
in Siemens NX11 kein Problem !
Auch im AutoCAD Inventor 2017 geht's .... Müsste ja über die Referenzgeometrie "Punkt" als Auswahl funktionieren ,wäre schön ....... mfg leothon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5082
Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 10. Jan. 2017 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leo.thonhofer
" in Siemens NX11 kein Problem ! " Es geht auch in SWX Simulation. Aber es gibt keinen Sinn. Es gibt bei keinem Programm einen Sinn. Weil dann völlig schwachsinnig hohe Spannungen auftreten die das ganze Ergebniss falsch darstellen. So produziert man bunte Bildchen. FEM geht eben nur mit den den Grundlagen der Festigkeitslehre , der Technischen Mechanik und Physik.
------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leo.thonhofer
Mitglied
Ing. Maschinenbau
Beiträge: 15
Registriert: 05.11.2016 SolidWorks 2016
|
erstellt am: 11. Jan. 2017 07:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus ! Danke für Deine Interpretation ! Die Sinnhaftigkeit ist Ansichtssache. Wenn ich eine Flächenbelastung einer Maschine betrachte ,werden
genau dort wo die Ankerfüße sind , der Unterbau verstärkt ausgeführt ! Auch beim Beladen eines LKW's ist darauf zu achten ,dass man die Lasten so gut es geht über die Träger plaziert ! Meiner Meinung hat es doch Sinn , diese Punktbelastung oder konzentrierte Lastverteilung in's Auge zu fassen! In der Praxis werden daher immer dort wo erhöhte Punktlasten auftreten mit Unterlagen zB Holzplatten , Pfosten usw entgegen gewirkt; d.h. die Kraft wirkt schlussendlich flächig ! mfg leothon
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
qucksalb3r
Mitglied
Konstrukteur, Student
Beiträge: 80
Registriert: 07.08.2013 2x: Xeon E5-2687W v3
256GB RAM
nVidia Quadro 4200
Win 8.1 Enterprise 64Bit
Creo 2.0 - M220
COMSOL Multiphysics 5.1
COMSOL Multiphysics 5.2
|
erstellt am: 11. Jan. 2017 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leo.thonhofer
Hallo, Zitat:
Die Sinnhaftigkeit ist Ansichtssache.
Dem kann ich definitiv nicht zustimmen. Punktbelastungen haben in der FEM so gut wie nie etwas verloren. Vor allem in der Strukturmechanik kann man davon ausgehen, dass Punktbelastungen nur bunte Bilder liefern (zumindest im Bereich der Last).
Es behauptet ja niemand, dass du eine Flächenlast für die gesamte Maschine annehmen sollst. IMHO will Klaus darauf hinaus, dass eine Flächenbelastung für die einzelnen Maschinenfüße angenommen werden soll. Maschinenfüße verteilen die Kraft ja auch auf einer gewissen Fläche gleichmäßig und sind nicht spitz wie eine Nadel. mfg
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
leo.thonhofer
Mitglied
Ing. Maschinenbau
Beiträge: 15
Registriert: 05.11.2016 SolidWorks 2016
|
erstellt am: 11. Jan. 2017 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Deine Meinung Michael ! Vielleicht sollte ich mich nicht so fest an die Punktlast klammern!
Die Last werde ich auf Flächen ,die z.B. den Maschinenfüßen entsprechen ,aufteilen ......., wie schon vorher erwähnt.
Ist so wahrscheinlich realistischer .... mfg leothon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.
Beiträge: 5082
Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 11. Jan. 2017 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für leo.thonhofer
Eine technische Punktlast verteilt sich meistens doch auf eine Fläche. In der FEM ist dann ein Punkt ein einziger Knoten, und das geht meistens schief. Man kann auch in SWX Simulation eine Kraft auf eine Fläche verteilen, und das ist das einzige Sinnvolle. ------------------
Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Projektmanager Systemplanung (m/w/d), TGA, Voll- oder Teilzeit | Hast Du schon einen guten Plan für morgen? Für Deine eigene Zukunft und die der Welt? Bei Techem kannst Du beides miteinander verbinden ? und dabei aktiv etwas für den Klimaschutz und Deine Karriere tun. Wir sorgen gemeinsam für die digitale Energiewende in Gebäuden. Als ein führender Servicepartner für smarte und nachhaltige Gebäude bieten wir Effizienzsteigerung entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Wärme und Wasser in Immobilien an.... | | Anzeige ansehen | Technischer Zeichner, Bauzeichner |
|
leo.thonhofer
Mitglied
Ing. Maschinenbau
Beiträge: 15
Registriert: 05.11.2016 SolidWorks 2016
|
erstellt am: 11. Jan. 2017 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
