---

Hallo

Hexaeder- und Pentaedernetze automatisch generieren, geht so etwas ? Wenn ja, mit welcher Software ?

Grüße G.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider nein! Da musst Du schon die Geometrie in Hex-vernetzbare Einzelteile zerstückeln (in ABAQUS: Partitionen)......

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

natürlich geht das. Das zerstückeln wird hierbei vom Prog. übernommen.
Eine kleine Liste
- Ansys Workbench
- MSC.SimOffice
- FEMAP
- Virtual.Labs
- ...

------------------
Hopfen und Mals
Gott erhalts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

zumindest von Ansys WB kann ich sagen, dass man den Körper selber zerstückeln muss, um eine Geometrie mit Hexaedern zu vernetzen. Und das geht dann nur mit dem Design-Modeler. Zuerst die Geometrie frieren, dann schneiden, hinterher aus den verschiedenen Teilen eines Körpers eine Gruppe erstellen. Vorteil: Man kann das Teil mit Hexaedern vernetzen, und es entstehen keine Kontaktflächen zwischen den zerstückelten Körpern. Ansys WB behandelt die Gruppierung der einzelnen Stückchen eines Körpers genau so, wie einen Körper (und so soll es ja auch sein).

Und die Geometrie im CAD teilen und anschließend importieren geht auch nicht, da dann Kontaktflächen zwischen den einzelnen Stücken entstehen. Es sei denn, ich helfe mit dem Design-Modeler nach und erzeuge Gruppen von den entsprechenden Stückchen.

Manchmal konnte ich Ansys auch dazu bewegen, Hexaeder zu erzeugen, indem ich ganz bewusst im CAD die entsprechenden Flächen geteilt habe (nicht den Körper). Vorteil: Hexaeder-Netz und keine überflüssigen Kontaktflächen. Nachteil: Viel Arbeit.

Noch ein Tip: Meistens ist es gar nicht notwendig, unbedingt ein Hexaeder-Netz zu haben. Ist zwar schöner, aber ein Tetraeder-Netz mit Zwischenknoten liefert in den meisten Fällen auch sehr gute Ergebnisse, evtl. braucht man nur ein etwas feineres Netz. Ist aber von Fall zu Fall verschieden, mit welcher Methode man besser fährt, deshalb können hier keine allgemeingültigen Aussagen getroffen werden.

------------------
Gruß 

Markus

[Diese Nachricht wurde von Markus_30 am 31. Dez. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Siassei:
Servus,

natürlich geht das. Das zerstückeln wird hierbei vom Prog. übernommen.
Eine kleine Liste
- Ansys Workbench
- MSC.SimOffice
- FEMAP
- Virtual.Labs
- ...

---

.....wage ich mal stark zu bezweifeln!
Bei sehr einfachen Geometrien funktioniert das vielleicht noch, aber bei "normalen" Konstruktionen?......

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo miteinander,

vorweg ein frohes neues Jahr.

Meiner Kentniss nach gibt es durchaus automatische Hexaedervernetzer. So weit ich informiert bin stammen sie aber  aus
dem CFD-Bereich. Stichworte wären hier :

ICEM HEXA
T-GRID
HARPOON MESHER
diverse von NUMECA

Es bleibt zu sagen,daß es sich hierbei nach meinem Kentnisstand um sehr teure Programme für das CFD-Preprocessing handelt und ich
weiß nicht in wie weit sie für FEM geeignet sind. Aber zusammen mit google kann man da sicher einiges herausfinden.

Gruß Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenne leider auch keine automatischen Hexaeder/Pentaeder-Vernetzer im Strukturbereich. Bei einfachen, veränderlichen Geometrien könnte man sich bei ABAQUS ein Python-Skript schreiben. Die Vernetzung bei CFD ist ja was grundsätzlich anderes.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein kleiner Nachtrag, anscheinend auch für FEM geeignet.
Kubrix --> http://www.siw.com/index.htm

Gruß Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 4buchen:
Hallo miteinander,

vorweg ein frohes neues Jahr.

Meiner Kentniss nach gibt es durchaus automatische Hexaedervernetzer. So weit ich informiert bin stammen sie aber  aus
dem CFD-Bereich. Stichworte wären hier :

ICEM HEXA
T-GRID
HARPOON MESHER
diverse von NUMECA

Es bleibt zu sagen,daß es sich hierbei nach meinem Kentnisstand um sehr teure Programme für das CFD-Preprocessing handelt und ich
weiß nicht in wie weit sie für FEM geeignet sind. Aber zusammen mit google kann man da sicher einiges herausfinden.

Gruß Johannes

---

Und auch hier: Welche Bauteile hast Du mit diesen Vernetzern schon automatisch Hex-vernetzen lassen? Würde mich stark interessieren, wenn das wirklich automatisch ginge.....
Zumindest im Falle von ICEM sitzen unsere CFD-Leute Tage am Preprocessing. Von automatisch kann da leider keine Rede sein....

grüße,
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mathias,

ich muß Dir völlig recht geben! Ich habe persönlich keinerlei Erfahrungen mit diesen Prgs, schon alleine weil sie für Studenten eigentlich nicht zugänglich sind(z.B. durch Studentenversionen). Ich denke nur, daß diese Produkte wohl schon vom Markt verschwunden wären, wenn sie das von ihnen so beworbene Feature nicht erfüllen könnten. Aber, zumindest nach meinem Wissen, haben sich ja doch einige(z.B. Icem Hexa) irgendwie
durchgesetzt. Nichtsdestotrotz ist Deine Anmerkung völlig richtig was die schon von mir vernetzten Teile angeht, da der Zugang zu dieser Soft-
ware für mich legal nicht möglich ist.

Beste Grüße,
Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, die Firmen erzählen viel vom automatischen Hex-Vernetzen. Für einfache Geometrien, die einem Würfel oder einer Rotationssymmetrie ähneln entspricht das ja durchaus auch der Wahrheit. Aber sobald das Teil eben nur ein bißchen komplexer wird, ist Handarbeit gefragt, egal bei welchem Programm. Und da kein einziges Programm jede Geometrie automatisch Hex-vernetzen kann, können auch alle anderen Programme deswegen überleben 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP