Hallo Dr@sH,
Na ja, deine Fragestellung ist nicht besonders präzise.
Zitat:
Original erstellt von DrOsH:
bin auf der suche nach der benutzerfreundlichsten FEM Software .
Was könnt Ihr empfehlen?
Was ist benutzerfreundlich. Das hängt stark davon ab, wie oft man die Software einsetzt. Ist komplex nicht mehr benutzerfreudlich? Je komplexer die Software, desto länger benötigt man, bis man richtig damit arbeiten kann, aber umso mehr kann damit gerechnet werden.
Zitat:
Original erstellt von DrOsH:
Gibt es vielleicht eine deutsche FEM-Lösung mit nichtlinearen Analyse???
Ich gehe mal davon aus, dass du mit deutsch die Oberfläche meinst, ja gibt es, die meisten CAD-Hersteller haben sowas implementiert (sind aber nur "primitive" FEM's mit den entsprechenden Möglichkeiten). Bei Catia, das CAD welches bei dir vermutlich verwendet wird (hab auch Thread's von Catia in deinem Profil gefunden) kann ich nichts dazu sagen, ausser dass die sich ABAQUS gekauft haben. Diese FEM, unser externen FEM - Berechner setzt dieses ein, ist aber nicht gerade Benutzerfreundlich, dafür kann man, wenn man es sehr gut kennt, sehr genau in ein Modell eingreifen.
Ach ja, was bedeutet für dich nichtlinear? Meinst du damit nichtlineare Kontakte in einer Baugruppe oder ein Material welches sich nicht linear verhält. 
Zitat:
Original erstellt von DrOsH:
PS: Ich werde nix mehr in diesem Thread posten! Dieses absolut hirnlos primitive Geschwätzt ist zu sinnlos dafür habsch keine Zeit.
Schade hätte gerne mal paar allg. Meinungen gehört. Aber es gibt zu viele Arschlöcher mit zuviel Zeit! Hätte ich hier nicht erwartet!
Ich weiss jetzt nicht wie das in der Region ist, wo du wohnst, hast im Profil ja nicht viel ausgefüllt, aber in der Region wo ich wohne, erreicht man damit nicht viel
Wie es schon geschrieben wurde, je höher die Anforderungen an die FEM - Berechnung, desto komplexer ist die Software zu bedinen. Wenn du ein 3 Knopf - FEM suchst, wirst du kaum mehr wie ein Bauklotz rechnen können.
Um auf den Vergleich mit dem Auto zurück zu kommen. Da ist mal ein Bericht von Motorvision gekommen wo der Moderator versucht hat mir einem Rally - Auto loszufahren. Nach x - Versuchen und mehreren Typ, kurz vor der Verzweiflung hat es dann funktioniert. Ist nicht leicht zu bedinen so ein Auto, aber wenn man es drauf hat, kann man echt geile Sachen damit anstellen
unter www.cad.de kannst du auf der linken Seite FEM anwählen. Somit bekommst du eine Liste der FEM's welche auf dem Markt eine gewisse Rolle spielen. Aber Achtung, ein paar davon sind CAD - gebunden. z.B. Cosmos Works funktioniert nur mit einer SolidWorks Lizenz.
Kann dir nur folgenden Tip geben, wenn auch wiederholung der Vorschreiber.
Stellt eine Anforderungsliste auf, was ihr rechnen wollt, und nehmt Beispieldateien dazu, und prüft damit ein paar FEM's (2 bis 3).
Bei dir sollte sicher das CATIA V5 FEM dabei sein (keine Ahnung was das drauf hat). DAS ANSYS (bez. DesignSpace) würde ich dir auch empfehlen.
BTW: muss man jemanden beschimpfen, welcher einem auf den rechten Weg weisen will? Wenn man keine Ahnung von FEM hat, sollte man sich, wenn ein kenner kommt (ich zähle mich nicht dazu) mal zuhören.
Wenn du einen Hersteller anfrägst, "ist dein FEM benutzerfreundlich", wird jeder sagen ja (sie wollen ja verkaufen). Fragst du ob sie etwas rechnen können sagen alle ja (sie wollen ja verkaufen). Wenn du deine Beispiele bringst, und diese gerechnet werden müssen, sieht du schnell, wer was kann, und dabei sieht du auch, wie die Software bedient wird.
Viel Spass beim Auto ähh, FEM - Kauf
Gruss
Mike
------------------
The Power Of Dreams Schreib mal wieder
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
,
-Forum absolut NICHT gewohnt 
