---

Nun mal ganz ehrlich, wie ist bei euch die Akzeptanz der Geschwindigkeit beim aktualisieren Unterbaugruppen.
Folgendes Szenario ist bei uns im Moment Tagesgeschäft.
LEGENDE IAM = Hauptbaugruppe / IPT = Bauteil / U_IAM = Unterbaugruppe

User1                                     

IAM (in Arbeit und verändert gegenüber dem Stand im SAP)
U_IAM_1
IPT
U_IAM_2
U_IAM_2.1
IPT
U_IAM_3
U_IAM_3.1 >>>>>>>>>> von User 2 in Arbeit

User 2 legt nun nach einer ersten Änderung (U_IAM_3.1) den Zwischenstand im SAP ab.
User 1 braucht um weiter zu arbeiten die Änderungen (U_IAM_3.1).
Also in der CADSICHT Version aktualisieren.
Wartezeit bis zu 10 Minuten.
Nun ändert User erneut etwas an (U_IAM_3.1)
Vergibt nun User 1 Abhängigkeiten von U_IAM_2 zu U_IAM_3 will CADDESKTOP die U_IAM_3 in arbeit nehmen.
Dies geht nicht da in Arbeit von User 2 also muss User1 aktualisieren.

Wie handhabt ihr das „so genannte“ gemeinsame arbeiten in Baugruppen.
Bei uns jedenfalls sind die Konstrukteure kurz vor der Schmerzgrenze.
Wird dies überhaupt bei euch praktiziert ?????.
PS:
Beim letzten Anwendertreffen wurden wir ganz überrascht angeschaut das wir Hauptbaugruppen von bis zu 2500 Teilen haben.
Alles schön in Unterbaugruppen verteilt.
Dort waren alles nur die so genannten großen 3D CAD’s welche (Baugruppen bis 800 Teile) angeblich überhaupt keine Performanceprobleme haben.
Interessant währe die Meinung der Konstrukteure nicht der Leute welche das
System integriert haben 

Danke für euer Feedback

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP