---

Wir sind ein mittelständiges Unternehmen mit 250 Mitarbeitern an 2 Standorten. In den Konstruktionsabteilungen sind insgesamt 35 SolidWorks Arbeitsplätze installiert.
An unserem Hauptstandort haben wir seit dem Jahr 2000 versucht ein PDM System des gleichen Herstellers einzuführen.

Nach fünf Jahren mit viel Frust haben wir uns im Frühjahr 2005 entschlossen das System zu wechseln. Nachdem wir mehrere PDM Lösungen im SolidWorks Umfeld geprüft hatten fiel unsere Wahl auf KeytechPro damals noch ProfiDB.
Im ersten Schritt wurde KeytechPro zum 26.09.2005 in unserem Stammhaus eingeführt. Umgesetzt wurde eine Lösung, bei der KeytechPro über die Zeichnungsverwaltung hinaus auch das führende System in der Stücklistenerstellung und Verwaltung ist inklusive ERP-Schnittstelle mit bidirektionalem Abgleich der Stammdaten.
Nach holprigem Beginn, der zum großen Teil auf eine zu kurze Vorlaufzeit des Projekts, zurückzuführen ist (es mussten alle CAD-Dokumente sowohl aus der bestehenden Datenbank als auch aus dem Filesystem importiert werden), haben wir seit Anfang 2006 eine PDM Lösung, von der wir ein Jahr zuvor nicht einmal zu Träumen wagten.

Zum 05.02.2007 wurde unser zweiter Standort mit einem Federation Konzept (2Server/2Datenbanken) an KeytechPro angeschlossen. Die Einführungsphase gestaltete sich hier wesentlich schwieriger, da die Mitarbeiter im Gegensatz zum Stammhaus, keine Datenbankerfahrung hatten und die Benutzerführung in der Version 9 von KeytechPro hier zu wenig Unterstützung bot. Trotz dieser Schwierigkeiten haben wir heute ein System im Einsatz, das uns ermöglicht tagesaktuell sämtliche CAD Dokumente an beiden Standorten zu bearbeiten und zu versionieren.

Als nächste Schritte sind die Einführung von Version 10 und die Mappenfunktionalität geplant.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Darf man fragenw as das für ein PDM System war wo Ihr euch die 5Jahren die Zähne ausgebiessen habt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo seth2000,

sorry für die späte Antwort, war im Urlaub. Es war damals SmarTeam was eine ewige Baustelle war und unmänge Geld gekostet hat.

Gruß jolek

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, ich bin mit Keytech nach wie vor nicht ganz zufrieden. Grauenhaftes interface....viel rumgeklicke... etc. Würde zu lange dauern jetzt alles hier aufzuzählen.
Leider habe ich aber auch keinen vergleich. Würde gern mal wissen, wie andere systeme so laufen, wie z.b. PDM Works von Solidworks selbst.

[Diese Nachricht wurde von gegy3 am 22. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gegy3,
keytech wird wahlweise mit der klassischen, Visual-Basic basierenden  Oberfläche und mit der neuen .NET basiernden Anwender Oberfläche  angeboten.
Auf welche der Anwender-Oberflächen bezieht sich Ihre Anmerkung?

Informationen zum neuen keytech .Net User Interface  erhalten Sie auf der keytech Hompage unter www.keytech.de 
- Im Kundenbereich steht für unsere Kunden ein WhatŽs New und eine Testversion zum Download bereit.

- Unter http://www.keytech.de/layout/pdf/20100115_keytech_PLM_V12.pdf  erhalten Sie Informationen speziell zu keytech und SolidWorks

- Gerne lassen wir Ihnen auch Informationsmaterial und Filmpräsentationen zukommen,die das Arbeiten mit keytech.NET veranschaulichen. http://www.keytech.de/content/de/downloads/Informations_Material.php 

------------------

Mit freundlichem Gruß
keytech

www.keytech.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@keytech

Vielen Dank für Ihre rasche Antwort. Wir setzen Keytech Version 11 ein. Ich vermute das sich in Version 12 vielleicht einiges getan hat.
Ist bei der .NET Version auch ein öffentliche API integriert, sodass Anwender selbst kleine Automatisierungen erstellen können?

Vielen Dank für Ihre Info
PS.: Eine Antwort in diesem Beitrag hätte übrigens gereicht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmm.. wow ich muss schon sagen, die neue Oberfläche in der 12er Version sieht schon sehr viel versprechend aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dass die klassische Benutzeroberfläche nüchtern aussieht und durch die Trennung von Stammdaten und Dokumenten einen etwas erhöhten Bedienaufwand erfordert ist ein kleiner Schwachpunkt.
Dass das ganze, zumindest mit SolidWorks, völlig problemlos und absolut zuverlässig läuft ist viel wichtiger.
SolidWorks selbst ist davon mit seinem Enterprise PDM noch weit entfernt.

Gruß

Peter

------------------
Gruß Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP