| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
|
Autor
|
Thema: Auswirkungsanalyse (Anzeige Beschreibung) (1636 mal gelesen)
|
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
   Beiträge: 3001
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 12. Jan. 2017 13:42  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, wenn man in TC eine "wo verwendet" Analyse macht, dann zeigt TC die Teile an in denen das Item verbaut ist und zar so: ItemID/ItemRevID/ItemName Weiß jemand ob es möglich ist hier zusätzlich auch die ItemRevDescription anzeigen zu lassen? ItemID/ItemRevID/ItemName/ItemRevDescription Vielen Dank! Grüße,
Thomas
[Diese Nachricht wurde von tom-nx am 12. Jan. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 12. Jan. 2017 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wenn man in der Auswirkungsanalyse bei Anzeige auf "Beschreibung" umstellt, dann ist das schon fast was ich möchte, allerdings fehlt dann wieder ItemID/ItemRevID/ItemName Aber ich vermute mal dass das so nicht klappt wie ich es brauchen würde. Grüße,
Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz
Moderator
cadadmin
    
Beiträge: 5397
Registriert: 19.05.2000 (10-2022)
---------------------------------------------
[stable]
NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3
SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD
BCT-Inspector Neutral v22R2
---------------------------------------------
[testing]
NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3
BCT-Inspector Neutral v22R2
@M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 12. Jan. 2017 21:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx 
Zitat:
Original erstellt von tom-nx:
Aber ich vermute mal dass das so nicht klappt wie ich es brauchen würde.
Das "Objekt" ist wohl das was die BO Constant "DisplayName" (BMIDE) am jeweiligen BusinessObject festlegt.
OOTB ist der bei ItemRevisions wie beschrieben, siehe Anhang. Den kannst du natürlich ändern, dann ists aber überall so, und das wird sicher unerwünscht sein ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001
Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 13. Jan. 2017 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Thomas! Das heisst es würde machbar sein was ich möchte. Das muss ich klären ob das überall erwünscht ist. Zum Grund warum die Frage aufgetaucht ist. Wir haben für ItemNames eine LOV mit den zulässigen Namen. In der Auswirkungsanalyse sieht das dann so aus wie im Bild.
Da wäre es oft praktisch mehr zu sehen als nur den ItemName in dem das Teil verbaut ist. Grüße,
Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz
Moderator
cadadmin
Beiträge: 5397
Registriert: 19.05.2000 (10-2022)
---------------------------------------------
[stable]
NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3
SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD
BCT-Inspector Neutral v22R2
---------------------------------------------
[testing]
NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3
BCT-Inspector Neutral v22R2
@M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 13. Jan. 2017 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat:
Original erstellt von tom-nx:
... Das muss ich klären ob das überall erwünscht ist.
Du kannst es zwar auch auf diese spezifische ItemRevision einschränken, ich kann mir aber nicht vorstellen dass es erwünscht sein wird.
An dieser Stelle vielleicht .... object_desc ist ein String[240] .... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
