Autor
|
Thema: andere Schaftgeometrie (Importierbar) ? (1448 mal gelesen)
|
C4MSt4R Mitglied Feinwerkmechaniker
Beiträge: 47 Registriert: 08.04.2009 --Cimatron V.9.0 Beta 3-- -CPU: Intel XeoN E5420 2,50GHZ -Arbeitsspeicher: 3,25GB -Grafik: Nvidia Quadro FX 570
|
erstellt am: 10. Sep. 2009 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Comunityler (Anster) Ich hab folgendes Problem und zwar setzte ich einen T-Nutenfräser ein der eine andere Schaftgeometrie hat wie ich im System einpflegen kann. Gibt es ne möglichkeit die Geometrie trotzdem einzupflegen ? hab mal ein bild mit Angehängt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anster Mitglied CAD/CAM Applikationstechniker
Beiträge: 241 Registriert: 09.12.2002
|
erstellt am: 10. Sep. 2009 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C4MSt4R
|
C4MSt4R Mitglied Feinwerkmechaniker
Beiträge: 47 Registriert: 08.04.2009 --Cimatron V.9.0 Beta 3-- -CPU: Intel XeoN E5420 2,50GHZ -Arbeitsspeicher: 3,25GB -Grafik: Nvidia Quadro FX 570
|
erstellt am: 11. Sep. 2009 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
C4MSt4R Mitglied Feinwerkmechaniker
Beiträge: 47 Registriert: 08.04.2009 --Cimatron V.9.0 Beta 3-- -CPU: Intel XeoN E5420 2,50GHZ -Arbeitsspeicher: 3,25GB -Grafik: Nvidia Quadro FX 570
|
erstellt am: 21. Sep. 2009 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hobi Mitglied
Beiträge: 374 Registriert: 27.06.2002 Cimatron E
|
erstellt am: 21. Sep. 2009 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C4MSt4R
|
C4MSt4R Mitglied Feinwerkmechaniker
Beiträge: 47 Registriert: 08.04.2009 --Cimatron V.9.0 Beta 3-- -CPU: Intel XeoN E5420 2,50GHZ -Arbeitsspeicher: 3,25GB -Grafik: Nvidia Quadro FX 570
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hmm so funktioniert es für meinen fall leider nicht. Ich möchte eine Seitliche Nut einbringen (siehe Bild neu2) und mit dem Werkzeug siehe (Bild) dann eine Fase Anbringen Anstelle des Radius einbringen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mikale72 Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 22 Registriert: 18.08.2008 3,61 GHz 4GB RAM WINDOWS XP 32Bit
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C4MSt4R
|
sigi1104 Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 57 Registriert: 19.01.2007 CPU: Intel Core 2 Duo 6600 RAM: 6GB Grafik: NVIDIA Quadro FX 4400 OS: XP 64bit Software: Cimatron E9
|
erstellt am: 22. Sep. 2009 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C4MSt4R
Hallo, kannst du hier mit einer 2.5-Achsen Prozedur arbeiten? Wenn ja, müsstest du nur auf den An-und Abfahrtsweg achten,und die Geometrie des Fräsers wäre nebensächlich. ------------------ Grüsse Sigi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hobi Mitglied
Beiträge: 374 Registriert: 27.06.2002 Cimatron E
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C4MSt4R
|
C4MSt4R Mitglied Feinwerkmechaniker
Beiträge: 47 Registriert: 08.04.2009 --Cimatron V.9.0 Beta 3-- -CPU: Intel XeoN E5420 2,50GHZ -Arbeitsspeicher: 3,25GB -Grafik: Nvidia Quadro FX 570
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Danke für eure antworten ich dachte bis jetzt Anster und ich wärend die einzigen im Forum Hobi deine Methode benütze ich bis jetzt.Ich habe halt das Problem dass ich nicht sehe wie groß meine Fase nachher wird weil ich ja keinen Radius sondern eine 45° schräge habe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |