PDMLink gg. Intralink (EDM PDM PLM/PTC Windchill )

Hallo Leute,

unser Reseller im CAD Bereich hat uns jetzt auf PDMLink ausmerksam gemacht. Bisher setzen wir (seit einigen Jahren) Intralink ein.
Meine Frage ist nun:

Ist PDMLink eine Alternative zu Intralink?
Wie gut ist das Produkt und was kann es?

Wie sind die Erfahrungen im täglichen Umgang mit der SW?
Auf was müssen wir achten?

Vielen Dank schon mal.

------------------

MfG
Falko Dröge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Falko,

wir haben mal ein wenig zum Thema Windchill PDMLink recherchiert:

PDMLink wird von PTC als das Nachfolgeprodukt für Pro/I gesehen. Allerdings deckt PDMLink im Moment noch nicht die gesamte Pro/I-Funktionalität ab. Dies soll sich laut PTC bis Ende des Jahres aber ändern. PDMLink hat zudem Funktionen, die weit über die Pro/E-Datenverwaltung hinaus gehen: PLM, Änderungsverwaltung, ...

Im Moment ist PDMLink im LAN noch langsamer als Pro/I, aber auch das soll laut PTC bis Ende des Jahres erledigt sein.

Ein Thema ist auch die Migration von Pro/I zum PDMLink. Mein Wissensstand ist, daß das Migrationstool noch keine "Wie gespeichert"-Konfigurationen übertragen kann.

Wenn PDMLink mal die volle Pro/I-Funktionalität hat und die Kinderkrankheiten behoben sind, lohnt sich ein Umstieg sicherlich. Aber ich denke, das dauert noch eine Weile. Wir werden die Entwicklung auf jeden Fall beobachten.

Hat jemand PDMLink schon produktiv im Einsatz?

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

... euren ausfuehrungen kann ich noch nicht folgen...

... ein kleines unternehmen mit 10 cad arbeitsplaetzen soll nun ohne intralink laufen? anstatt dessen die windchill umgebung? das ist meiner meinung doch gar nicht noetig, weil die funktionalitaet haeufig doch gar nicht erwuenscht ist. das ist so, als ob sap im vollprodukt in einer handwerksfirma eingefuehrt werden soll. wo soll denn jetzt in einem kleinen mittelstaendischen betrieb der vorteil von windchill sein?

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Hagen,

PDMLink ist ein Modul von Windchill - man würde also also nur einen Teil des großen Windchill-Paketes einsetzen.

PDMLink ist nun mal das Nachfolge-Produkt für Pro/I, auch wenn ich vermute, daß das genauso wie mit Pro/PDM läuft: Totgesagte leben länger.

Nach den jetzigen Plänen von PTC wird es ab 3.4 keine funktionalen Erweiterungen in Pro/I mehr geben. Nur noch Fehlerbehebung und Anpassung für neue Pro/E-Versionen. Aber die Erfahrung mit Pro/PDM zeigt ja, daß man damit sehr gut noch lange leben kann.

Natürlich braucht ein kleiner Handwerksbetrieb keine PLM-Funktionen.
Nicht, daß Ihr mich falsch versteht: ich empfehle den Umstieg auf PDMLink momentan nicht. Wenn das Tool aber wirklich irgendwann das kann, was PTC verspricht, dann lohnt es sich für uns (mittelständisches schwäbisches Maschinenbau-Unternehmen). Aber wir haben keine konkreten Umstiegspläne, haben ja dieses Jahr erst Pro/I mit einer SAP-Kopplung und anderen Zusatzprogrammen eingeführt (und sind zufrieden damit).

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Marianne:
... mittelständisches schwäbisches Maschinenbau-Unternehmen ...

Das sind wir doch auch?

Grüße in die Nachbarschaft und vielen Dank für den Beitrag.

------------------

MfG
Falko Dröge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hi zusammen,
Aussage von PTC ist: Ihre Zukunft heißt Product Development System (PDS) und damit ProE mit Windchill. Intralink erfährt keine funktionale Weiterentwicklung mehr - nur noch erhalt des Status quo.
Und das sollte den meisten glücklichen "Kleinen" auch reichen. Wer mehr Funktionalität will...
PDMLink Rel. 7.0 kann endlich die "as stored" Baseline (Konnte es vorher auch schon, man musste halt nur bei jedem Speichern eine erzeugen - jetzt muss man nix mehr manuel machen dafür.) Ob das IL-Gateway diese dann auch unterstützt konnte ich bisher nicht testen, wir haben Pro/PDM

------------------
freundlich grüßend

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wir haben uns im vergangenen Jahr intensiv mit dem Thema PDMLink als Alternative zu Pro/I sowie als Möglichkeit zur Teileklassifizierung auseinandergesetzt. Unser Fazit: PDMLink ist keine akzeptable Alternative zu Pro/I.

Gründe:
- Vollständige Pro/I-Funktionalität nach wie vor keinesfalls gegeben (insbesondere hinsichtlich Assemblies)
- Performance
- Administrationsaufwand
- Das Einbinden anderer CAD-Systeme keinesfalls so naht- und problemlos möglich, wie von PTC oft dargestellt.
- Unverhältnismäßig hoher Installations- und Schulungsaufwand (überhaupt kein Vergleich zu Pro/I, allein sechs Wochen nur für Installation, Hinzuziehen eines zusätzlichen Dienstleisters für Installation, Konfiguration und Schulung erforderlich, was für ein Irrsinn!)
- Anbindung an PPS-System nicht ohne zusätzliche Programmierarbeiten möglich

Das, was uns PTC dann während der Angebotsphase als Return-of-Invest vorgerechnet hat, hat uns zu dem eindeutigen Entschluss gebracht, daß PDMLink für kleine und mittlere Unternehmen schlicht Nonsens ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@JPietsch
Die Istallation bekommen wir in 8h hin

Und wie Marianne schon geschrieben hat: Was willst Du machen? Nur CAD-Daten verwalten mit TDM -> Dann bleib bei ProI!!!
Willst Du Deinen Entwicklungsprozess unterstützen, Dokumentenmanagement, Änderungsmanagement...

------------------
freundlich grüßend

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Richtig sadolf (wie immer)

Die zwei Programme lassen sich schlicht nicht vergleichen:

Pro/INTRALINK: Hochspezialisiertes TDM (Team Data Management) für Pro/ENGINEER (und nichts anderes) -> Keine Konkurrenz.

PDM-Link: Hochmodernes, neues und deshalb kinderkrankheitsbehaftetes internetbasierendes PDM für die Anbindung der meisten modernen CAD, ECAD und ERP Systemen, sowie Dokumentenmanagement (Office), Archivierung usw. mit den entsprechenden Kompromissen in der Funktionalität. Konkurrenz wie PRO.FILE, Smarteam, SAP-PDM, Agile.

Hier vergleicht man einen 100 Meter Sprinter mit einem 10 Kämpfer. Fragt sich, in welcher Disziplin...

------------------
Gruss Thomas

Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar kein Job!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Von PTC Leuten hörte ich, dass PDMLink 8 in ungefähr die Funktionalität von INTRALINK 3.3 im Bereich der Wildfire Schnittstelle haben soll...

Zudem wird es wohl eine vollkompatible PDMLink "Light" Version geben, die preislich funktionell und Aufwandmässig im Bereich der INTRALINK 3.4 sein soll. (mit optionalem späteren Ausbau zu PDMLink / ProjektLink) Temin ab Frühjahr / Sommer 2005.

Sollte dies zutreffen, sähe ich allerdings etwas Licht am Ende des Tunnels...

------------------
miCADo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wie gerade in Friedrichshafen zu erfahren war, heißt das nächste IntraLINK dann auch 8.0

Muss man das weiter erklären?!
(In Nashville hieß es noch ProI 4.0 und sollte kurz nach Windchill 9.0

kommen. Hier waren sie schon etwas ehrlicher und mutiger, d.h. IMHO Technologiewechsel schon mit der Windchill 8.0)

------------------
freundlich grüßend

[Diese Nachricht wurde von sadolf am 05. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fragt mal die e1 solutions
www.e1-solutions.at

Wenn ihr das durchhabt, dann lauft so schnell Ihr koennt und wartet auf Intralink 8 (das ist der Zusammenschluss von Intralink und Workgroupmanager, eine Software zwei Produkte)

Ich glaube, dass man mit Intralink sicher noch 5 bis 6 Jahre ganz locker durchkommt.

MfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

@Xtremlink

... sicher, solange man bei WF3 hängen bleibt...
BTW, Schöne Grüße aus Needham von Karl, die Homepage findet er... überraschend gut )

------------------
freundlich grüßend

[Diese Nachricht wurde von sadolf am 19. Jan. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von giatsc:
Richtig sadolf (wie immer)
Die zwei Programme lassen sich schlicht nicht vergleichen:
Pro/INTRALINK: Hochspezialisiertes TDM (Team Data Management) für Pro/ENGINEER (und nichts anderes) -> Keine Konkurrenz.
PDM-Link: Hochmodernes, neues und deshalb kinderkrankheitsbehaftetes internetbasierendes PDM für die Anbindung der meisten modernen CAD, ECAD und ERP Systemen, sowie Dokumentenmanagement (Office), Archivierung usw. mit den entsprechenden Kompromissen in der Funktionalität. Konkurrenz wie PRO.FILE, Smarteam, SAP-PDM, Agile.
Hier vergleicht man einen 100 Meter Sprinter mit einem 10 Kämpfer. Fragt sich, in welcher Disziplin...

Moin, giatsc et. al.

Ich hieve diesen Fred mal mit einem ganz bewußten Vollzitat von giatsc aus dem verregneten Juli 2004 in den verschneiten Februar 2006. Gleiche Fragestellung: Wie ist der Gegensatz

Intralink <-> PDMLink

aus heutiger Sicht vor dem Hintergrund von Windchill 8.0 und dem unaufhaltsam nahenden Intralink 8.0 zu bewerten?

Und im gleichen Atemzug möchte ich Thomas' Fragestellung aus
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum70/HTML/000033.shtml

erweitern: Welche Firmen haben inzwischen erfolgreich von Intralink 3.* zu Intralink 8.0 oder PDMLink gewechselt und dabei welche Erfahrungen gemacht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von JPietsch:
Welche Firmen haben inzwischen erfolgreich von Intralink 3.* zu Intralink 8.0 oder PDMLink gewechselt und dabei welche Erfahrungen gemacht?

Wir hatten heute einen Spezialisten eines großen Resellers von PTC-Produkten im Hause, und der (obwohl er das Zeux selbst vertickt)

a) rät erstens Intralink-Kunden zum jetzigen Zeitpunkt dringend von einem Umstieg auf Intralink 8.0 bzw. PDMLink ab (insbesondere wegen deren Defiziten beim Handling von großen Baugruppen)

b) behauptet zweitens, daß es derzeit im Markt noch überhaupt keine Umstiegserfahrungen von Intralink 3.* nach PDMLink bzw. Intralink 8.0 gebe, und daß man damit mindestens noch ein Jahr warten solle.

Meinungen? Kommentare? Erwiderungen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo JPietsch,
finde ich zwar einerseits klasse, dass ein Vertriebsmensch davon abrät, aber andererseits auch ein Armutszeugnis. Ich selber habe bei uns in der Firma erst mal Intralink 3.4 eingeführt, da unsere Lizenzen noch nicht auf Intralink 8 freigeschaltet sind, aber nach Deinen Äußerungen lasse ich es erst mal sein, mit dem Umstieg.

Danke

Udo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Moin, Udo,

Zitat:
Original erstellt von WEUD:
finde ich zwar einerseits klasse, dass ein Vertriebsmensch davon abrät, aber andererseits auch ein Armutszeugnis.

Inwiefern Armutszeugnis? Ich rechne es (als "mündiger Kunde") diesem Vertriebler verdammt hoch an, daß er das Rückgrat besitzt, uns glasklar zum jetzigen Zeitpunkt vom Umstieg abzuraten (er konnte das auch mit mehreren Beispielen belegen, wo es versucht wurde und grandios schief ging!) und eben nicht nur das Marketing-Blabla der Firma PTC nachbetet. Das tut nämlich (leider) unser eigener PTC-Reseller.

Zitat:

Ich selber habe bei uns in der Firma erst mal Intralink 3.4 eingeführt, da unsere Lizenzen noch nicht auf Intralink 8 freigeschaltet sind, aber nach Deinen Äußerungen lasse ich es erst mal sein, mit dem Umstieg.

Die Kernaussage des Mannes war folgende: Wer zum jetzigen Zeitpunkt völlig neu mit einer Pro/E-Datenverwaltung anfängt, für den ist PDMLink oder Intralink 8 eine Option. Wer jedoch seit Jahren eine vorhandene, stabile Intralink-Implementation fährt, der sollte zum jetzigen Zeitpunkt auf gar keinen Fall umsteigen, insbesondere wegen angeblicher Defizite beim Verwalten großer, komplexer Baugruppen.

In Eurem Fall kann man nur raten: Testen, testen, testen. Die Entscheidung, ob das das eine oder das andere System für die eigenen Anwendungsfälle besser ist, kann (und sollte!) einem kein Dienstleister abnehmen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo,
Was wurde wie warum weshalb wieso gestestet und geht nicht ?

Lass uns an Deinen Info's teilhaben.

Ab wieviel MB und Teilen geht wie was warum mit welcher Fehlermeldung nicht mehr ?
Was ist mit Ghostobjekten ?
Was ist mit Familientabellen ?
Was ist Modellcheck ? Können Check's in die Freigabe mit eingebaut werden ?
Wir werden in den nächsten Tagen PRO/I + PRO/E im "Dreieck" Windchill anfangen zu testen.

lasst uns bitte qualifiziert die Zeit "verschwenden"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP