|
Autor
|
Thema: Welches LowCost CAD taugt was? (3585 mal gelesen)
|
roboter
Mitglied
   Beiträge: 30
Registriert: 15.06.2004 CAD Newbie vom roboternetz.de
|
erstellt am: 15. Jun. 2004 23:23  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo! Ich bin neu hier bei Euch! Vermutlich wurd emeine Frage nun auch schon 100 mal gestellt, abe rich hab nicht so recht die passenden Antworten dazu gefunden, vielleicht könnt ihr mir ein wenig helfen. Ich suche ein günstiges CAD Programm das leicht erlernbar aber dennoch sehr vielseitig ist. Es sollte sich zu konstruieren kleiner Robotikbasteleien eignen. Also kleine fahrbare Staubsaugerroboter etc.
Bislang hab ich ich sowas eigentlich mit Corel gezeichnet weil mir die CAD Anwendungen zu komplex schienen. Aber inzwischen scheint es ja auch einige günstigere Lösungen zu geben die wirklich was taugen, oder? Mit CAD Programmen hab ich wenig Erfahrung, daher wäre mir eine umfangreiche deutsches Handbuch ode rBegleitliteratur schon ganz lieb.
Gibt es denn hier was im Bereich von 50 bis 200 Euro? Es sollte DXF und Import und Export fähig sein, da wir ein solches auch im roboternetz.de einsetzen wollen. Für ein paar Tips wären ich dankbar. Gruß
Frank ------------------
CAD Newbie from www.roboternetz.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans
Ehrenmitglied
Techn. Angestellter
Beiträge: 1981
Registriert: 25.08.2003
|
erstellt am: 16. Jun. 2004 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter 
|
roboter
Mitglied
Beiträge: 30
Registriert: 15.06.2004 CAD Newbie vom roboternetz.de
|
erstellt am: 16. Jun. 2004 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ich kenn leider autosketch nicht. Aber wie es klingt ist es mehr ein Zeichenprogramm. Ich denke da kann ich dann auch bei Corel bleiben wo ich dieses doch schon seit Jahren nutze.
Die CAD Anwendung sollte schon einige Vorzüge gegenüber Corel haben! ------------------
CAD Newbie from www.roboternetz.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans
Ehrenmitglied
Techn. Angestellter
Beiträge: 1981
Registriert: 25.08.2003
|
erstellt am: 16. Jun. 2004 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
|
CreaTec
Mitglied
Beiträge: 262
Registriert: 13.11.2002 SE V14 (früher V10), auf Win NT und Win 2000
|
erstellt am: 16. Jun. 2004 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
Könntest du deine Anforderungen etwas konkretisieren? 2D oder 3D? Bestimmte Funktionen erwünscht? Falls nur 2D:
Von Solid Edge gibt es auch "Solid Edge Layout" , das kostenlos erhältlich ist. Dabei handelt es sich um das Zeichnungsersstellungsprogramm Draft von SE.
In der Layout-Version kann man halt nur 2D-Zeichnen. Dafür stehen alle anderen Befehle vom Draft zur Verfügung: Beziehungen, Bemaßungen, Schraffur, Oberbeflächenbeschaffenheitssymbole, Kantenbedingung, Schweißsymbole, Abstand/Fläche messen,... Privat nutze ich es auch daheim. Ich habe damit auch schon einfache Grundrisspläne gemacht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
roboter
Mitglied
Beiträge: 30
Registriert: 15.06.2004 CAD Newbie vom roboternetz.de
|
erstellt am: 16. Jun. 2004 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wichtig wäre mir das halt bei der Konstruktion der verschiedenen Seitenansichten eine Hilfe vorhanden ist. Bei Corel muss ich ja alle Seiten unabhängig voneinander Zeichnen. Im CAD Programm müsste es da doch Hilfen geben. Läßt sich das gezeichnete Objekt denn wenigstens als Drahtmodell bei Solid Edge Layout von verschiedenen Blickwinkeln betrachten.
Welche Vorteile sind denn gegenüber Corel vorhanden, abgesehen von der Objektlibary (welche natürlich wichtig ist). Besonders wichtig ist mir noch DXF Import / Export um Objekte austauschen zu können ------------------
CAD Newbie from www.roboternetz.de [Diese Nachricht wurde von roboter am 16. Jun. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CreaTec
Mitglied
Beiträge: 262
Registriert: 13.11.2002 SE V14 (früher V10), auf Win NT und Win 2000
|
erstellt am: 17. Jun. 2004 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
Das kostenlose "Solid Edge Layout" lässt dich nur 2D zeicnen. Allerdings kann man bei (einfachen) Konstruktionen festlegen, dass beispielsweise Endpunkte verschiedener Linien vertikal/horizontal ausgerichtet sind. DXF Im-undExport geht glaube ich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fey
Mitglied
Werkzeugmacher
Beiträge: 278
Registriert: 01.02.2001
|
erstellt am: 17. Jun. 2004 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
|
roboter
Mitglied
Beiträge: 30
Registriert: 15.06.2004 CAD Newbie vom roboternetz.de
|
erstellt am: 17. Jun. 2004 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Proxy
Ehrenmitglied
Stateless-DHCP v6-Paketfragmentierer
Beiträge: 1629
Registriert: 13.11.2003 Gemischt
|
erstellt am: 19. Jun. 2004 01:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
|
moes
Mitglied
Landschaftsplaner
Beiträge: 19
Registriert: 13.06.2004 Windows 2000, Intelicad CMS PE 4,
PIII 1400GHz, 400MB RAM
|
erstellt am: 22. Jun. 2004 23:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
Hallo, Ich arbeite seit Jahren mit IntelliCad, das gab es mal 2001 in einer evaluation version bei www.cadopia.com. Es gibt aber zahllose Anbieter von Intellicad, wobei günstige Versionen (ab 99 Euro bzw. $)englischsprachig sind (z.B. mal bei www.intellicadms.com). deutschsprachig z.B. bei Bricscad. Intellicad hat den Vorteil, dass es .dwg als natives Format verwendet und von daher selten Probleme beim Austausch mit AutoCad auftauchen. Intellicad ist stark an AutoCad angelehnt, so dass viele Befehle, Prozeduren,...etc sehr ähnlich sind. Ausserdem wird LISP unterstützt und in den Pro Versionen VBA, so dass auch der Datenaustausch etwa mit Office-Anwendungen wie Excel, Access programiert werden kann. Also zu den Preisen durchaus Klasse. Ein Großer Nachteil: gemessen an AutoCad ist Intellicad langsam, obwohl das Programm wesentlich schlanker ist. Zu spüren bekommt man das allerdings erst mit größeren Dateien (ab 5 MB). Gruß Georges
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VoXelMan
Mitglied
Bau
Beiträge: 28
Registriert: 04.02.2004
|
erstellt am: 24. Jun. 2004 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
Die Trial Version gibts dort immer noch. Ist IntelliCad nicht von Microsoft gekauft worden? Das wird womöglich spannend. Sieht wirklich wie AutoCAD aus, aber womöglich noch ein wenig "buggy" aber dafür verdammt nah dran. Tino Becker ------------------
ACAD2000/2004--> ADT 3.3-->ADT 4.0--VoxelManufaktur- www.archi.de -- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad-fux
Mitglied
Techniker (FR Kraftfahrzeugtechnik)
Beiträge: 105
Registriert: 15.09.2003 Pro/E 2001
WV 2002060
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 07:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
|
roboter
Mitglied
Beiträge: 30
Registriert: 15.06.2004 CAD Newbie vom roboternetz.de
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja den Artikel kenn ich und hab ich auch schon zu Rate gezogen. Einige Programme hab ich mir angeschaut. VIelen fallen raus, da die in der günstigen Version kein DXF Format importieren können. Zum Teil stimmen da die Infos jetzt nicht mehr. Die Beurteilung eines CAD Programmes ist allerdings für einen Einsteiger nicht so sehr einfach. Von daher hatte ich gedacht das etwas erfahrenere CAD Anwender wie ihr, das sicher besser beurteilen können. Nervig ist bei allen die enorme Einarbeitungszeit, die gegenüber Zeichenprogrammen wie Corel doch deutlich höher ist ------------------
CAD Newbie from www.roboternetz.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
multimedia
Mitglied
Konstrukteur, CAM
Beiträge: 9
Registriert: 03.04.2003
|
erstellt am: 04. Sep. 2004 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
Hallo, nur mal so am Rande: Corel mag zwar für einen unkundigen einfacher sein, weil es viele Buttons aus der Windows-Umgebung benutzt, aber wer mal eine Zeichnung in Corel komplett erstellt hat, wir wohl wissen, wie aufwendig Bemaßungen, etc. sind. Ich habe mal auf Autocad gelernt und finde Autosketch eine sehr sinnvolle und günstige 2D-Lösung, gerade auch wegen des direkten DXF-Im -und Exportes. Es ist leicht zu erlernen und hat alle wichtigen Konstruktionsmöglichkeiten. Eine Zeichnung hat man je nach Teil in 2-3Minuten erstellt. Ich habe Autosketch bereits ein paar Freunden beigebracht und nach einer Stunde konnten sie schon fast alle Funktionen sinnvoll nutzen. Fazit: Einfach zu erlernen, wichtige Schnittstellen, alle 2D-Konstruktionstools, niedriger Preis. Wenn Du ein Demo möchtest, mail mich mal an. Gruß Patrick Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas H.
Mitglied
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 85
Registriert: 25.04.2003
|
erstellt am: 06. Sep. 2004 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
|
| | Werkstudent (m/w/d) im Bereich Engineering (Konstruktionstechnik) | thyssenkrupp ist ein international aufgestelltes Industrie- und Technologieunternehmen mit rund 100.000 Mitarbeitenden. In 48 Ländern erwirtschaftete es im Geschäftsjahr 2022/2023 einen Umsatz von 38 Mrd ?. Mit umfassendem Technologie-Know-how entwickeln die Geschäfte wirtschaftliche und ressourcenschonende Lösungen für die Herausforderungen der Zukunft, vor allem in den Bereichen Klimaschutz und Energiewende, digitaler Transformation in der Industrie sowie Mobilität der Zukunft.... | | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
DEngert
Mitglied
Sysadmin
Beiträge: 50
Registriert: 25.01.2002 WinXP SP3 / UG NX5.0.6
|
erstellt am: 09. Sep. 2004 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für roboter
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
"Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language?" Read the whole story: 
"It's not a bug, it's a feature."
