| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Rechteckiger Schnitt in Zylinder trotz steigendem Profil (1639 mal gelesen)
|
chriszapf Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 07.12.2017
|
erstellt am: 07. Dez. 2017 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ich arbeite in der Uni mit Creo Parametric 3.0 und arbeite an einem Projekt. Ich stehe gerade vor dem Problem, dass ich ein Profil mit einer gewissen Neigung auf eine Zylinderfläche treffen lassen möchte. Dabei verzerrt es mir logischerweiße die Ränder des Profils rechts und links nach oben. Ich benötige aber einen Rechteckigen Schnitt in der Zylinderfläche. Ich hoffe mit dem Bild ist das verständlich. Kann mir jemand helfen, dieses wohl nicht zu schwierige Problem zu lösen? Gruß Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6 (+Geniustool für Creo 9.0.1) PDMLink 12.0.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 07. Dez. 2017 22:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chriszapf
Hallo und ein herzliches Willkommen im WBF Zitat: Original erstellt von chriszapf: ... Ich benötige aber einen Rechteckigen Schnitt in der Zylinderfläche. Ich hoffe mit dem Bild ist das verständlich. Kann mir jemand helfen, dieses wohl nicht zu schwierige Problem zu lösen? ...
Wenn Du genau das tun möchtest, was Du hier beschrieben hast (rechteckiges Profil trifft unter einem Winkel auf eine zylindrische Fläche), dann hast Du kein Problem. Dann kommt nämlich eine solche Verschneidungslinie dabei heraus. Du kannst das ja mal mit Hilfe einer Drei-Tafel-Projektion überprüfen. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
Beiträge: 3202 Registriert: 27.10.2005 Creo 4.0 Parametric M150 Windchill 12.0.2.3 HP Z4 G4 mit 32GB RAM NVIDIA Quadro P4000 Windows 10 Enterprise
|
erstellt am: 08. Dez. 2017 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chriszapf
Moin und herzlich Willkommen, mit den Profilen, die Du da verwendest, bekommst Du es geometrisch nicht hin. Also musst Du mindestens ein Profil ändern. Und ich denke aus Deiner Beschreibung zu entnehmen, das es nicht der Zylinder sein soll. Also bleibt Dir nur, das Kastenprofil so zu verändern, das bei dem Schnitt mit dem Zylinder der gewünschte Schnittverlauf entsteht. Daher sollte das Kastenprofil auf der Oberseite eine Wölbung bekommen. Damit der Schnitt mit dem Zylinder dann einen geraden Verlauf bekommt, muss die Wölbung abhängig vom Winkel sein, mit dem das Kastenprofil auf den Zylinder trifft. Das kann man mathematisch lösen (aber nicht mehr vorm Wochenende ) oder geometrisch mittels einer Kurve (theoretische Schnittkurve) auf der Zylinderoberfläche und der Projektion der Kurve auf eine zum Kastenprofil senkrechten Ebene (Profilquerschnitt). Diese projizierte Kurve kannst Du dann nutzen, um die Wölbung zu erstellen. HTH und eine gute Zeit hier im WBF ------------------ Grüße aus OWL, Thomas ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de Auch sehr hilfreich für ProE-/Creo-Neulinge: ProE konfigurieren Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chriszapf Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 07.12.2017
|
erstellt am: 08. Dez. 2017 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, danke für die schnellen Antworten! Ja, so hatte ich es bereits gemacht, siehe Bild. Dabei entsteht geometrisch natürlich das Problem, dass die Wölbung sehr groß werden muss, wenn die Neigung gegenüber dem Zylinder groß wird oder das Profil breiter wird. Aber dann werde ich das wohl so bewerkstelligen! Der Tipp mit der Projektion der Schnittkurve ist gut, dankesehr! Gruß Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2123 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5570 NVIDIA RTX A2000 Creo7.0.8.0, Creo 9.0.3.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 08. Dez. 2017 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chriszapf
Hi Chris, was ist denn eigentlich die Vorgabe außer dem rechteckigen Ausschnitt? Könnte das gerade Profilstück auch rechteckig sein und der Übergang dürfte sich dann entsprechend anpassen? (über Flächen leicht zu realisieren, siehe Anhang). ------------------ Gruß, cbernuth "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke [Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 08. Dez. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chriszapf Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 07.12.2017
|
erstellt am: 09. Dez. 2017 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, die Vorgabe ist im Idealfall der rechteckige Ausschnitt im Zylinder und ein rechteckiges Profilstück, wie auf dem Bild von cbernuth. Ich habe das ganze jetzt auch realisieren können, siehe Anhang. Allerdings ist das zumindest etwas umständlich, indem ich zuerst die Skizze von dem gewünschten Ausschnitt mache und diese auf den Zylinder projiziere. Dann markiere ich den Mittelpunkt der Skizze, lege da durch meine Skizze mit der gewünschten Steigung, erzeuge eine Ebene senkrecht auf die Skizze durch den Mittelpunkt und projizieren dann die vorher Skizze von der Zylinderwand auf diese Ebene. Diese kann ich denn in einem Profil oder Zug-KE referenzieren. Den Rest bekommt man über rechteckige Profile ganz gut hin. Das ist wie ich finde etwas umständlich, aber funktioniert. Wie hast du es über Flächen leichter umgesetzt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |